Постановлние по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105

Дело №1-266/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток «26» июля 2010года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Юртаева Н.Н.

С участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Лифорова А.В.

подсудимого Умарова Ф.М.,

защитника Нагорного В.Д.,

представившего удостоверение Номер, ордер Номер от Датагода

при секретаре Гриценко Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Умарова Ф.М., Данные, не судимого,

установил:

Умаров Ф.М., 23 ноября 2009 г. в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Умаров Ф.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в бытовом помещении, расположенном на строительном участке ..., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не влекущих последствий, указанных в ст.111 УК РФ, схватил кухонный нож и нанес один удар ножом в левое плечо, а затем неустановленным в ходе предварительного следствия твердым тупым предметом нанес им не менее одного сильного и целенаправленного удара по голове потерпевшего, причинив в совокупности телесные повреждения в виде: «резаной» раны затылочной области, влекущей за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивающейся как легкий вред здоровью; «резаной» раны левого плеча, влекущей за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивающейся как легкий вред здоровью; закрытой черепно – мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени, вызвавших у ФИО1 длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивающихся как средний вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Умаров Ф.М. показал, что свою вину в совершении противоправных действий в отношении ФИО1, выразившихся в нанесении последнему тупым предметом не менее одного сильного и целенаправленного удара по голове потерпевшего и левому плечу ножом, признает полностью, в содеянном раскаивается. Просил суд переквалифицировать его действия на ч.1 ст.112 УК РФ, умысла на убийство у него не было, ущерб потерпевшему ФИО1 полностью возместил в денежном выражении, неоднократно навещал его в больнице, фактически содержал. Просил рассмотреть заявление потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон. При этом, воспользовался правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний по обстоятельствам дела.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Умарова Ф.М., данные на предварительном следствии л.д.43-45), где последний показал, что ФИО1 ругался с ним, а также стал оскорблять его нецензурной бранью. Ему это сильно не понравилось, и он стал отвечать ФИО1 в грубой форме. В результате между ними завязалась драка, в ходе которой ФИО1 несколько раз ударил его рукой по лицу. В это время он схватил в левую руку керамическую кружку и нанес ею один удар в область головы ФИО1. Кружка разбилась об голову. После он схватил в правую руку нож, лежавший рядом, и нанес удар в область левого плеча ФИО1. При этом, показал, что у него умысла на убийство ФИО1 не было. Просил суд переквалифицировать его действия на ч.1 ст.112 УК РФ и уголовное дело прекратить, так как примирились с ФИО1, вред ему возмещен. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ ему судом разъяснены, в том числе право возражать против прекращения уголовного дела.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО1, данные на предварительном следствиил.д.50-52), где он показал, что 23 ноября 2009 г. он находился на участке ... на строительстве федерального университета. Около 19 часов 30 минут он закончил работать и стал распивать спиртные напитки вместе с Умаровым и другими рабочими. Пили они спирт, разбавленный водой. Через некоторое время между ним и Умаровым произошла ссора на почве распития спиртного, так как он посчитал, что Умаров, который ходил за спиртным, часть спиртного забрал себе и спрятал. Во время ссоры они оскорбляли друг друга нецензурными словами. После Умаров схватил нож и нанес ему удар в область левого плеча. Он почувствовал, как из его плеча пошла кровь. После Умаров нанес по его голове несколько ударов каким-то предметом, возможно керамической кружкой. В ответ на действия Умарова он ударил его один раз по лицу и стал с ним бороться. В процессе борьбы он сумел выбить из рук Умарова нож, который упал на пол. После к ним подбежали рабочие и их разняли. Умарова посадили за стол, а он перешел в другой угол комнаты. Из его раны сильно потекла кровь, у него появилось головокружение и стало очень плохо. Он даже на некоторое время потерял сознание. Один из рабочих стал ему оказывать первую медицинскую помощь, перевязав рану. Затем вызвали скорую помощь и его доставили в городскую больницу, где он пробыл на лечении до 08 декабря 2009 г. Просил уголовное дело прекратить в отношении Умарова Ф.М., поскольку примирился с ним, простил его, ущерб возмещен полностью, состояние здоровье хорошее.

Также, государственным обвинителем были оглашены показания потерпевшего ФИО1л.д.172-176), отраженные в протоколе судебного заседания от 04.03.2010года, где последний показал, что нож из рук Умарова он не выбивал, и последний его убивать не хотел, но мог. В протоколе допроса его показания отражены не правильно, а его он не читал, так как читать по-русски не может. Также, оглашено ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, возмещении вреда ему полностью.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4 л.д.63-65), который показал, что 23 ноября 2009 г. около 19 часов 10 минут он пришел в бытовое помещение, расположенное на участке Номер. В указанном помещении отдыхают рабочие, а также расположена столовая. Умаров и ФИО1 сидели за одним столом. После он взял полотенце и вышел на улицу с целью умыться. Через некоторое время, примерно через 15 минут, он вернулся назад в бытовое помещение и увидел стоящего посередине комнаты ФИО1. У последнего на левом плече имелась резаная рана и из нее сильно текла кровь. ФИО1 сильно кричал и жаловался на боль в плече. На полу рядом со столом он увидел нож. Он отшвырнул нож ногой в угол комнаты и начал оказывать ФИО1 первую медицинскую помощь и останавливать кровотечение. Также в это время в комнату зашел прораб по имени Олег. Они вместе вызвали скорую помощь и сообщили о случившемся в милицию. Все это время Умаров сидел за столом. Он находился в агрессивном состоянии, сильно ругался на ФИО1, высказывал в его адрес оскорбления и угрозу убийством, говорил, чтобы они вывели последнего из комнаты, а иначе убьет его. Они пытались успокоить Умарова, но тот не успокаивался. Каких-либо действий Умаров не предпринимал, поскольку они находились в комнате. Через некоторое время в бытовое помещение прибыли сотрудники скорой помощи и милиции. Сотрудник скорой помощи увезли ФИО1 в больницу, а Умаров уехал с сотрудниками милиции.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2л.д.66-68), который показал, что 23 ноября 2009 г. около 14 часов 00 минут он пришел в бытовое помещение, расположенное на участке Номер. Около 19 часов с работы пришли Умаров, ФИО1 и другие рабочие. Кто-то предложил употребить спиртное. В магазин направили Умарова, который вернулся через некоторое время. Так как на о. Русский не продается водка, Умаров купил несколько бутылок пива и спирт в небольших емкостях. Спирт разбавили водой и все стали употреблять спиртное. За столом сидели Умаров и ФИО1. Они находились в состоянии алкогольного опьянения. Они между собой ругались, из-за чего он сказать не может, поскольку в суть их разговора не вникал. Выйдя из бытового помещения, он прикурил сигарету, но не успев докурить, он услышал шум, доносившийся из бытового помещения. Он сразу зашел назад и увидел, стоящего посередине комнаты ФИО1 и идущую с левого плеча кровь. ФИО1 сильно кричал и жаловался на боль в плече, говорил, что Умаров нанес ему удар ножом. Затем на полу рядом со столом он увидел нож. Был ли нож в крови он не видел. В это время Умаров сидел за столом. Умаров находился в агрессивном состоянии, сильно ругался на ФИО1, высказывал в его адрес оскорбления и угрозу убийством, говорил, чтобы они вывели последнего из комнаты, а иначе убьет его. Они пытались успокоить Умарова, но последний не успокаивался. Каких-либо действий Умаров не предпринимал, поскольку они находились в комнате.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3л.д.75-77), где последний показал, что он работает прорабом на строительстве объекта Федерального университета на ... В его подчинении находится большое количество рабочих, большинство из которых являются гражданами .... До 23 ноября 2009 г. в его подчинении находились рабочие по фамилиям Умаров, ФИО1, граждане .... 23 ноября 2009 г. около 19 часов он зашел в бытовое помещение, где проживают рабочие. Зайдя, он увидел у рабочего ФИО1 на левом плече следы крови. На вопрос, что случилось, ФИО1 пояснил, что между ним и Умаровым завязалась ссора в ходе которой последний нанес ему ножевое ранение. В это время Умаров сидел за столом, его поведение он уже не помнит. Они вызвали скорую помощь и сообщили о случившемся в милицию.

В судебном заседании подсудимый Умаров Ф.М. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела, заявил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал свою вину, принес извинение потерпевшему, материально загладил причиненный вред здоровью.

В судебном заседании защитник Нагорный В.Д. поддержал мнение подзащитного, просил переквалифицировать действия подсудимого на ч.1 ст.112 УК РФ и прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания просил суд переквалифицировать действия Умарова Ф.М. с ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия не были подтверждены обстоятельства, свидетельствующие о направленности умысла Умарова Ф.М. на убийство ФИО1. Также, государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, позицию государственного обвинения, суд пришел к выводу, что в ходе судебного следствия не были установлены объективные данные, которые бы свидетельствовали об умысле Умарова Ф.М. на убийство ФИО1. В данном случае, суду не было представлено убедительных доказательств того, что умысел Умарова Ф.М. на убийство ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Как установлено в ходе судебного следствия, Умаров Ф.М., наоборот, после причинения вреда здоровью ФИО1, каких-либо иных активных действий, которые бы указывали об его умысле на убийство, не предпринимал, а сидел за столом. Данные обстоятельства следуют как из показаний самого подсудимого, так и косвенно и из показаний свидетелей ФИО4, ФИО2, которые показали, что когда они вернулись в бытовое помещение, то увидели стоящего посередине комнаты ФИО1, на левом плече имелась резанная рана, нож лежал рядом на полу, а Умарова Ф.М. сидел за столом в комнате и сильно ругался на ФИО1. При этом, со стороны свидетелей в отношении Умарова Ф.М. каких-либо действий по его удержанию не принимались. В связи с чем, суд считает необходимым согласиться с позицией государственного обвинителя и переквалифицировать действия Умарова Ф.М. с ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.112 УК РФ. Причинение ФИО1 средней тяжести вреда здоровью нашло свое подтверждение заключением эксперта Номер от 21 декабря 2009 г., согласно которому у ФИО1 при поступлении в ГКБ Номер, 23.11.09 в 22:40 имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени; «резаные» раны затылочной области и левого плеча. Возникновение закрытой черепно-мозговой травмы связано с ударным воздействием твердого тупого предмета (предметов). «Резаные» раны возникли в результате одновременного давления и линейного движения травмирующей поверхности острого предмета по поверхности кожи. Ушиб головного мозга легкой степени влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расцениваются как средний вред здоровью. «Резаные» раны затылочной области и левого плеча как по отдельности, так и в совокупности, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что вина Умарова Ф.М. в совершении преступления в отношении ФИО1, имевшего место 23 ноября 2009 г. в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, доказана и его действия следует окончательно квалифицировать по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не влекущее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Разрешая вопрос по заявленному потерпевшим и подсудимым ходатайству о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ судом может быть прекращено уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Умаров Ф.М. ранее не судим, преступление совершено впервые, относящееся к преступлению средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, от последнего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный вред от преступления возмещен полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4, ст.254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Умарова Ф.М. в связи с примирением с потерпевшим ФИО1, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, имевшего место 23 ноября 2009 г. в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства - кухонный нож, кусок одеяла, тряпка, штаны, образцы крови Умарова Ф.М., ФИО1, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить после вступления в законную силу постановления суда.

Копию настоящего постановления направить сторонам, прокурору Фрунзенского района г. Владивостока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юртаев Н.Н.