Дело №1- 354/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток « 28 » сентября 2010года
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
Председательствующего судьи Юртаева Н.Н.
С участием государственного обвинителя –
Ст.помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Лифорова А.В.
потерпевшего ФИО1
подсудимого Родного А.А.,
защитника Татаркиной А.Ю., представившей удостоверение №, ордер №, Фрунзенской коллегии адвокатов,
при секретаре Гриценко Л.А.
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Роднова А.А., <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,
установил:
Роднов А.А., 09.08.2010 года примерно в 13 часов 25 минут, находясь в помещении торгового павильона <...> в здании ТЦ <...>, расположенного по адресу : <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия останутся никем незамеченными, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил из кассы деньги в сумме 7000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Роднова А.А. квалифицированы по ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании в ходе предварительного слушания Роднов А.А. поддержал заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указал, что ущерб от преступления им возмещен полностью. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал свою вину, принес извинение потерпевшему. Представил суду расписку о получении потерпевшим денежных средств.
В судебном заседании защитник Татаркина А.Ю. поддержала мнение подзащитного.
В предварительном слушании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указал, что ущерб возмещен полностью, подсудимым принесены извинения, представил суду письменное заявление.
Государственный обвинитель в ходе судебного заседания не возражал удовлетворить ходатайство и производство по делу прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, ущерб возместил, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ судом может быть прекращено уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Роднов А.А. не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим ФИО1, от последнего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный вред от преступления возмещен полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4, ст.254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П о с т а н о в и л:
Ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении Роднова А.А. по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО1, за совершение преступления, имевшего место 09.08.2010 года.
Производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства : мужские туфли – находящиеся на хранении у обвиняемого Роднова А.А. – возвратить Роднову А.А., DVD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Юртаев Н.Н.