ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН



Дело № 1-317/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 августа 2010 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством судьи Ветохина П.С.,

при секретаре Гавриш Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Коростелева С.С.,

потерпевшего Селиванова И.В.,

защитника Егоренкова С.Б., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богачева Д.Б., дата года рождения, уроженца <...>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <...>, с <...> образованием, <...>, имеющего ребенка дата года рождения, <...>, <...> С., <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 хищение чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся никем незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, покушался на тайное хищение принадлежащей С. сумки стоимостью 1800 рублей, в которой находились: DSL-модем (точка доступа) «Д.» в упаковке стоимостью 2645 рублей, мышь беспроводная «Л.» в упаковке стоимостью 855 рублей, мышь беспроводная «С.» в упаковке стоимостью 999 рублей, 8 картриджей «С.» в упаковке стоимостью 89 рублей каждый на общую сумму 712 рублей, 7 картриджей «С.» в упаковке стоимостью 89 рублей каждый на общую сумму 623 рубля, а также не представляющие материальной ценности: связка ключей в количестве трех металлических ключей и одного магнитного ключа, 3 товарных чека, студенческий билет и личная медицинская книжка на имя С., чем причинил бы потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 7634 рубля. Богачев Д.Б. попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены потерпевшим.

Своими действиями Богачев Д.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 подсудимый примирился с ним и возместил вред в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку соблюдены требования, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Богачев Д.Б. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, о чём свидетельствует заявление потерпевшего, ущерб по делу возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует расписка потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Богачева Д.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку, DSL-модем (точка доступа) «Д.», мышь беспроводную «Л.», мышь беспроводную «С. 8 картриджей «С.», 7 картриджей «С.», связку ключей в количестве трех металлических ключей и одного магнитного ключа, 3 товарных чека, студенческий билет и личную медицинскую книжку на имя С., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего С. - оставить у последнего; гражданский паспорт на имя Богачева Д.Б., находящийся на хранении у обвиняемого Богачева Д.Б., оставить у последнего; светокопии студенческого билета, личной медицинской книжки на имя С. 3-х товарных чеков, паспорта на имя Богачева Д.Б., DVD-диск с видеозаписью, находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.С.Ветохин