ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ



Дело № 1-335/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 31 августа 2010 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством судьи Ветохина П.С.,

при секретаре Гавриш Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного природоохранного прокурора Савельева Д.В.,

защитника Левина С.А., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тельпука В.С., дата года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <...>, <...>, <...> образованием, <...>, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.3 ст.256, ч.1 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тельпук В.С., являясь капитаном и осуществляя руководство и управление судном «С.» (флаг <...> порт приписки <...> номер №, судовладелец компания «К.»), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в территориальном море Российской Федерации – краба-стригуна опилио и последующего его вывоза из Российской Федерации, в нарушение законодательства Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, дата года напротив <адрес> (Японское море, Татарский пролив) пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после чего, минуя надлежащее пограничное и таможенное оформление на въезд в Российскую Федерацию, вел добычу водных биологических ресурсов – краба в территориальном море Российской Федерации.

С целью сокрытия факта незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, Тельпук В.С. умышленно вносил недостоверные сведения в судовой журнал.

Своими действиями Тельпук В.С. нарушил требования статей 9, 11 Закона от 01.041993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которыми Государственная граница Российской Федерации пересекается в пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации.

Таким образом, Тельпук В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Он же, после незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, являясь капитаном и осуществляя руководство и управление судном «С.», дата года до 22 часов 14 минут, находясь в подзоне «П.» (Японское море, Татарский пролив), действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея специального разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов – краба-стригуна опилио в подзоне «П.», на траверзе мыса С. в районе с координатами № (Японское море, Татарский пролив, территориальное море Российской Федерации), используя свое служебное положение, с применением самоходного транспортного плавающего средства судна «С.», осуществил незаконный вылов 25740 особей краба-стригуна опилио.

С целью сокрытия незаконной добычи водных биологических ресурсов Российской Федерации промысловые документы, журнал подачи судовых суточных донесений (ССД) и другие журналы, предусмотренные в Российской Федерации для целей рыболовства, на судне отсутствовали, в судовой журнал умышленно вносились недостоверные сведения о месте нахождения судна. Указанное судно морские контрольные пункты (точки) в исключительной экономической зоне Российской Федерации не проходило, информацию о заходе в российскую исключительную экономическую зону в уполномоченные государственные органы Российской Федерации (координационные центры Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России, Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю) не подавало.

В результате своей преступной деятельности Тельпук В.С. причинил крупный ущерб государству в размере 7464600 рублей.

После этого судно «С.» было обнаружено пограничным кораблем обеспечения «И.» отряда пограничных сторожевых кораблей в г.Владивостоке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в координатах № на траверзе мыса С. (Японское море, Татарский пролив, территориальное море Российской Федерации).

Своими действиями Тельпук В.С. нарушил требования статей 11, 34 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, удостоверяющим право на изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

Кроме того, им не выполнено требование пункта 9.1. Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 27.10.2008 года № 272, в соответствии с которым пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов и без выделенной квоты на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Таким образом, Тельпук В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

Далее, реализуя свой преступный умысел, Тельпук В.С., являясь капитаном и осуществляя руководство и управление судном «С.», действуя умышленно, с целью вывоза незаконно добытых водных биологических ресурсов из Российской Федерации, в нарушение законодательства Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, дата года в 22 часа 43 минуты в точке с координатами № напротив <адрес> (Японское море, Татарский пролив) пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

дата года в 23 часа 58 минут данное судно легло в дрейф в исключительной экономической зоне Российской Федерации (в координатах №), где и было задержано и осмотрено пограничным кораблем обеспечения «И.» Отряда пограничных сторожевых кораблей в г.Владивостоке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.

С целью сокрытия факта незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, Тельпук В.С. умышленно вносил недостоверные сведения в судовой журнал.

Своими действиями Тельпук В.С. нарушил требования статей 9, 11 Закона от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которыми Государственная граница Российской Федерации пересекается в пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации.

Таким образом, Тельпук В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство, поддержанное подсудимым, о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, которое выразилось в том, что Тельпук В.С. в ходе следствия полностью признал себя виновным в совершении вменяемых ему преступлений, дал признательные показания, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный государству ущерб.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Тельпук В.С. впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе дознания активно способствовал раскрытию преступления, осознал противоправность своего поступка, после чего добровольно возместил причиненный государству ущерб на сумму 7464600 рублей.

Все эти обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Тельпука В.С., в ходе которого он перестал быть общественно опасным.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тельпука В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.3 ст.256, ч.1 ст.322 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства: особи краба-стригуна опилио в количестве 10 штук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГМИ ПУ ФСБ России по Приморскому краю по адресу: <адрес>, – уничтожить; судно «С.», флаг <...>, порт приписки <...>, судовладелец «К.» №, дата года, переданное на ответственное хранение владельцу - иностранной компании «К.» в лице представителя по доверенности Т. вернуть владельцу; сертификат о минимальном безопасном количестве экипажа (MINIMUM SAFE MANNING CERTIFICATE) № № на английском языке на судно «С.», свидетельство на судовую радиостанцию (SHIP RADIO STATION LICENSE) № № на английском языке на судно «С.», свидетельство о регистрации судна (PERMANENT CERTIFICATE OF REGISTRY) № № на английском языке на судно «С.» - дата года, переданные на ответственное хранение владельцу – иностранной компании «К.» в лице представителя по доверенности Т. - вернуть владельцу; паспорт моряка на имя Тельпук В.С., паспорт гражданина РФ на имя Тельпук В.С., переданные на ответственное хранение владельцу Тельпуку В.С., - вернуть Тельпуку В.С.; копию судовой роли судна «С.»; копию картографического изображения т/х «С.», момент следования из территориального моря РФ дата года в 22 часа 31 минуту, снят с ЭКС «Транзас»; копию картографического изображения т/х «С.», момент пересечения т/х «С.» линии Государственной границы РФ дата года в 22 часа 42 минуты 34 секунды, снятую с ЭКС «Транзас»; CD-R диск, б/н, «VERBATIM», содержащий видео файлы от дата года по факту остановки и задержания судна «С.»; копию постановления суда об административном правонарушении в отношении Тельпук В.С. от дата года; судовой журнал б/н судна «С.»; DVD-RW диск, б/н, «MIREX», содержащий видеофайлы от дата.2009 года по факту осмотра задержанного судна «С.»; CD-R диск, марки «MIREX», синего цвета, содержащий фотофайлы, № № от дата года; DVD-R диск № №, «DIGITEX», сине-серого цвета, содержащий записи «ПТП», № № от дата года; CD-R диск № №, «TDK», золотого цвета, содержащий записи «ПТП», № № н/с от дата года; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от дата года; копии постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении Г.. на проведение «ПТП» № № от дата года, на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от № года в отношении Ж. на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении К. на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении К. на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении Н. на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении С. на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении С. на проведение «ПТП» № № от дата; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении Г.. на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении Ж. на проведение «ПТП» № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении Н. на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении С. на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении С. на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении Ж. на проведение «ПТП» № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении Н. на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении С. на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата года в отношении Г. на проведение «ПТП» № № от дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, используемых телефонов С. с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, используемых телефонов С. с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, используемых телефонов Ж. с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, используемых телефонов Н. с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, используемых телефонов Г. с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, используемых телефонов Ж. с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, используемых телефонов С. с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, используемых телефонов Н. с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, используемых телефонов С. с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, используемых телефонов Г. с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года в отношении С. (прослушивание телефонных переговоров используемых телефонов) с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года в отношении Г. (прослушивание телефонных переговоров используемых телефонов) с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года в отношении Ж. (прослушивание телефонных переговоров используемых телефонов) с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года в отношении Н. (прослушивание телефонных переговоров используемых телефонов) с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года в отношении Н. (контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений) с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года в отношении К. (контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений) с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года в отношении К. (прослушивание телефонных переговоров используемых телефонов) с дата года; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года в отношении К. (контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений) с момента получения санкции суда; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от 28.07.2009 года в отношении К. (прослушивание телефонных переговоров) с момента получения санкции суда; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года в отношении Г. (контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений) с момента получения санкции суда; копию постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия от дата года в отношении Г. (прослушивание телефонных переговоров) с момента получения санкции суда; копию приговора Холмского городского суда от дата года в отношении капитана судна «К.», принадлежащего компании «COSTA MARINELINE CO., LTD»; копию факсового письма от ООО «С.» капитану Невельского рыбного порта Г..; справку (в отношении участника в организации противоправной деятельности Г.), исх. № № от дата года; сводки «ПТП», рег. № № за «дата рег. № № за «дата», рег. № № за «дата», рег. № № за «дата», рег. № № за «дата»; справку (в отношении участника в организации противоправной деятельности С.), исх. № № от дата года; справку (в отношении участника в организации противоправной деятельности Н.), исх. № № от дата; сводки «КТКС – А» рег. № № от дата года, рег. № № от дата, рег. №№ от дата года, рег. №№ от дата, рег. №№ от дата факсимильное сообщение, отправленное на офис фирмы ООО «К.»; справку (в отношении участника в организации противоправной деятельности Ж.), исх. №№ от дата года; сводки «ПТП», рег. № № за «дата», рег. № № за «дата», рег. № № за «дата», рег. № № за «дата», находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.С.Ветохин