Дело № 1-89/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 15 марта 2011 года
Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством судьи Ветохина П.С.,
при секретаре Гавриш Ю.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Кубаревой А.А.,
защитника Клейменова Д.М., представившего удостоверение №1788 и ордер №40,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Безбородникова С.А., дата года рождения, уроженца <...>, <...>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, <...> образованием, <...>, <...>, <...>, <...>, ранее судимого:
дата года Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с испытательным сроком 2 года. дата года Первореченским районным судом г.Владивостока условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года. Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от дата года освобожден условно-досрочно дата года на 3 месяца 4 дня из ИК-31;
дата года Ленинским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Безбородников С.А. дата года примерно в <...> часа, находясь у здания МУЗ «<...>», расположенного по <адрес>, вместе с лицами П., М. и Г., в отношении которых Фрунзенским районным судом г.Владивостока дата года вынесен приговор, не вступивший в законную силу, увидели, что окно первого этажа здания открыто. Предположив, что в помещении МУЗ «<...>» имеются ценные вещи, умышленно, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.
Действуя согласно распределению ролей, Безбородников С.А. и П. через открытое окно первого этажа незаконно проникли в помещение МУЗ «<...>», а Г. и М. в это время спрятались в кустах у здания поликликлиники, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Безбородникова С.А. и П., обеспечивая тем самым беспрепятственность совершения преступления.
Безбородников С.А. и П., действуя согласованно с Г. и М., незаконно проникли в кабинет № № МУЗ «<...>», где спал охранник и дверь которого была открыта, отключили сигнализацию и взяли со стенда, висевшего на стене, ключи от кабинетов.
Продолжая реализовывать преступный умысел Безбородников С.А. и П. поднялись на третий этаж здания поликлиники, где при помощи ключа открыли дверь кабинета № №, проникли в него и похитили оттуда профессиональный графический монитор С. (20,1 дюймов) стоимостью 36186 рублей и профессиональный монитор С. (19 дюймов) стоимостью 13036,78 рублей, после чего спустились на первый этаж и передали указанные вещи через окно кабинета № №, дверь которого также открыли одним из ключей, Г. и М., ожидавшим на улице.
Продолжая свои преступные действия, Безбородников С.А. и П., вернулись в кабинет № №, расположенный на первом этаже, и похитили оттуда компьютер Р. (монитор и системный блок) стоимостью 14301 рубль с встроенной платой видеозахвата стоимостью 1290 рублей и принтер С. стоимостью 3494 рубля, которые затем также передали Г. и М. через окно указанного кабинета, причинив тем самым МУЗ «<...>» ущерб на общую сумму 68307,78 рублей.
Далее Безбородников А.С. и П. вернулись в кабинет № №, расположенный на первом этаже, и похитили оттуда личное имущество Г. - CD-проигрыватель марки «Р.» стоимостью 3000 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.
Завладев указанным имуществом, Безбородников С.А., Г., П. и М. скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Безбородников С.А.с предъявленным обвинением согласен полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается всеми материалами дела.
Таким образом, вина подсудимого доказана, и действия его правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Безбородникову С.А. суд учитывает среднюю тяжесть совершенного им преступления, его личность, положительную характеристику с Новосибирской региональной общественной организации «Моя новая Жизнь», материальное положение подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание - явку с повинной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ с вменением дополнительных обязанностей.
Что касается заявленных гражданских исков, то в их удовлетворении следует отказать, поскольку они уже разрешены приговором Фрунзенского районного суда от дата года.
По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Безбородникова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Безбородникова С.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, раз в месяц в день, установленный инспекцией, являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции.
Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от дата года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Безбородникову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
В удовлетворении гражданских исков отказать.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий П.С.Ветохин