ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток 22 ноября 2010 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством судьи Ветохина П.С.,

при секретаре Гавриш Ю.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Приморского транспортного прокурора Харченко А.Н., Коньшина А.В.,

защитников Моркиной В.М., представившей удостоверение № 585 и ордера № 28, 29,

Помельникова А.В., представившего удостоверение № 1130 и ордер № 1130/292,

Хандобина В.А., представившего удостоверение № 1655 и ордер № 3573,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шиловской Т.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (10 преступлений), ч.1 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Ярополовой И.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (10 преступлений), ч.1 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Кровякова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (4 преступления), ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Чиркина В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (2 преступления) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шиловская Т.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (10 преступлений), ч.1 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Ярополова И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (10 преступлений), ч.1 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Кровяков С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (4 преступления), ч.1 ст.30 п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Чиркин В.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (2 преступления) УК РФ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела прокурору в связи с нарушением требований Уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения.

Государственный обвинитель, защитники Хандобин В.А. и Помельников А.В., а также подсудимые не возражали против возвращения уголовного дела Приморскому транспортному прокурору для устранения выявленных нарушений.

Защитник Моркина В.М. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее уголовное дело подлежит возврату прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Чиркин В.С. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (события от дата года и дата года), которые совершил совместно с Кровяковым С.В.

Вместе с тем судом установлено, что Чиркин В.С. совершил преступления совместно с Кровяковым С.В. дата года и дата года, однако обвинение по данным преступлениям Чиркину В.С. предъявлено не было, а те преступления, по которым ему предъявлено обвинение, он не совершал, о чем указано, как в обвинительном заключении, так и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от дата года (том 3 л.д.334-338).

Таким образом, в досудебной стадии были нарушены гарантированные Конституцией РФ права обвиняемого Чиркина В.С. на судебную защиту, что исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора.

По изложенному и руководствуясь ст.237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.      Возвратить Приморскому транспортному прокурору уголовное дело в отношении Шиловской Т.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (10 преступлений), ч.1 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Ярополовой И.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (10 преступлений), ч.1 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Кровякова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (4 преступления), ч.1 ст.30 п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Чиркина В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (2 преступления) УК РФ для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения.

2.      Меру пресечения Чиркину В.С. и Кровякову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Срок содержания Шиловской Т.Н. и Ярополовой И.А. продлен до дата года.

3.      Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемыми, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента его получения.

Председательствующий П.С.Ветохин