Дело № 1-194/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                                  22 июня 2011 года

     Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством судьи Ветохина П.С.,

при секретаре Гавриш Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Лифорова А.В.,

защитника Труфанова В.Д., представившего удостоверение №№ и ордер №№

потерпевшего Т..,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ширяева Е.М., дата года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>, с <...> образованием, <...>, <...> <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширяев Е.М. дата года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, находясь на лавочке возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что малознакомый ему Т.., оставив на указанной лавочке свои вещи, отошел справить нужду, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с лавочки принадлежащую Т. сумку для ноутбука «AirToneAT-K 115 BL» стоимостью 1199 рублей, в которой находились ноутбук фирмы «Asus (K42JC)» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 21999 рублей и беспроводная мышь «DefenderSImpulse 455 NanoBlack» стоимостью 599 рублей, чем причинил потерпевшему Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 23797 рублей.

Своими действиями Ширяев Е.М. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемым заявлено ходатайство, поддержанное защитником и потерпевшим, о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку в настоящее время он примирился с потерпевшим и возместил вред в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку соблюдены требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый Ширяев Е.М. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, о чём свидетельствует заявление потерпевшего, ущерб по делу возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует расписка потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ширяева Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: товарный чек № DNS-260979 от дата года, ноутбук фирмы «Asus (K42JC)», беспроводную мышь «DefenderSImpulse 455 NanoBlack», сумку «AirTone» для ноутбука, зарядное устройство к ноутбуку «ASUS», находящиеся у потерпевшего Т.., - оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.С.Ветохин