Дело № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 18 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока под председательством судьи Ветохина П.С., при секретаре Гавриш Ю.С., с участием государственных обвинителей - помощников Фрунзенского прокурора г.Владивостока Саблиной Н.В. и Устименко П.В., защитника Русановой О.В., представившей удостоверение №№ и ордер №№, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бахарева В.Е., дата года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...> с <...> образованием, <...>, <...> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бахарев В.Е., осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, не позднее дата года, незаконно приобрел (купил по объявлению на Интернет-сайте UKHIM.COM) наркотическое средство - смесь, содержащую два наркотических средства: производное эфедрона (меткатинона) - 4-метилфенил-2-(N-этиламино)-1-пропан-1-он и производное N-метилэфедрона - нафирон (нафтилпировалерон), в крупном размере, массой не менее 0,64 грамма, которое незаконно хранил по месту своего проживания в <адрес> до момента подыскания лица, желающего его приобрести (купить). Продолжая совершать преступление, находясь у себя дома, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство по полимерным пакетикам с целью последующего сбыта наркозависимым лицам. Далее, продолжая выполнять свой преступный умысел, используя сотовый телефон с абонентским номером №, дата года созвонился с И. и договорился с ним о времени и месте встрече в целях сбыта (продажи) указанного выше наркотического средства, при этом не осведомленный о том, что И. действует в соответствии с ФЗ РФ «Об Оперативно-розыскной деятельности». После этого дата года взял в своей квартире по вышеуказанному адресу приготовленный к дальнейшему сбыту полимерный пакетик с неустановленным следствием количеством полимерных пакетиков с наркотическим средством - смесью, содержащей два наркотических средства: производное эфедрона (меткатинона) - 4-метилфенил-2-(N-этиламино)-1-пропан-1-он и производное N-метилэфедрона - нафирон (нафтилпировалерон), в крупном размере, общей массой не менее 0,64 грамма, и, спрятав его в кармане своей одежды, принес в помещение кафе, расположенное на седьмом этаже Торгового центра «К.» по <адрес>. Далее, продолжая совершать преступление, дата года не позднее 18 часов 52 минут по мобильному телефону уведомил И. о том, что прибыл на место встречи, в то время как последний уже находился в дверях вышеуказанного Торгового центра. После этого в период времени примерно с 18 часов 52 минут до 19 часов 05 минут, находясь в помещении кафе, расположенном на седьмом этаже Торгового центра «К.» по <адрес>, встретился с И. и выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно: находясь за одним столиком с И.., получил от того 3000 рублей, предназначенные для покупки одного пакетика с вышеуказанным наркотическим средством, при этом применил меры конспирации своей преступной деятельности, взяв у И. деньги за наркотик из-под стола, после чего пояснил последнему, что пакетик с наркотиком для него И. он упаковал совместно с другими в общий полимерный пакет. Продолжая совершать преступление и применять при этом меры конспирации, затрудняющие выявление его преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, прошел в туалетную комнату, расположенную в помещении вышеуказанного кафе, где достал из общего пакета один из находившихся в нем полимерных пакетиков с наркотическим средством - смесью, содержащей два наркотических средства: производное эфедрона (меткатинона) - 4-метилфенил-2-(N-этиламино)-1-пропан-1-он и производное N-метилэфедрона - нафирон (нафтилпировалерон), в крупном размере, общей массой 0,64 грамма, после чего вернулся за столик к И.. и через рукопожатие передал ему полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством, однако довести свои преступные действия до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 35 минут данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Приморскому краю в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду показал, что в интернете на сайте UKHIM.COM нашел объявление о продаже веществ, которые в дальнейшем он стал приобретать для продажи и извлечения материальной выгоды. На сайте была информация, что данное вещество не входит в список запрещенных и находится в свободном обороте, называлось оно словами - формулами. Данное вещество поступало на почту, где он получал его в качестве бандеролей. Оплату за него производил через интернетбанки, счета указаны на сайте. После получения, хранил дома. Его знакомый Ф., с которым они ранее употребляли подобные вещества, позвонил ему и спросил, можно ли купить «порошок», зная, что он может сказать место его приобретения. Он ответил, что сам может продать, и они договорились о встрече в кафе «К.» дата года около 19 часов. За столиком Ф. передал ему 3000 рублей. Он отошел в туалет, где разделил два пакетика по одному, вернулся и передал Ф. в руку 1 пакетик с веществом 6 APB, после чего они разошлись. Разницу в деньгах в сумме 1000 рублей, он потратил на себя. Он не знал, что данное вещество является запрещенным в обороте. Конспирацию осуществлял, чтобы набить цену за данное вещество. При полном признании подсудимым вины она подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. Из показаний свидетеля Х. - оперуполномоченного 6-го отделения ОС УФСКН РФ по Приморскому краю, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в дата года в оперативную службу Управления поступила информации, о том, что парень по имени В. в районе дома <адрес> продает расфасованное по полимерным пакетикам наркотическое средство по цене 2500-3000 рублей за 1 грамм. Согласно оперативной информации, продавая наркотики, В. использовал меры конспирации: просил покупателей никому не рассказывать о его деятельности, называл наркотик словом «порошок», продавал его скрытно, в телефонных разговорах использовал зашифрованные слова. Кроме того, В. рассказывал покупателям о действии наркотика, сравнивая его с амфетамином, а также о способах его употребления. В. имел в пользовании сотовый телефон с абонентским номером №. По данному телефону В. созванивался с потребителями наркотиков и назначал им встречи, как правило, в ночных клубах или кафе г.Владивостока. С целью проверки полученной информации и документирования противоправной деятельности вышеуказанного парня 28.12.2010г. было проведено ОРМ «Проверочная закупка». Так, примерно в 18 часов он с двумя присутствующими лицами на автомашине подъехал к дому <адрес>. Там в салон автомашины к ним сел участник данного ОРМ - приобретатель наркотического средства под псевдонимом И.. Он произвел осмотр И.., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружил. Он вручил И.. денежные средства в сумме 3000 рублей. По фактам осмотра и вручения он составил соответствующие акты, в которых все участники ОРМ расписались. Далее И.. вышел из машины и зашел в здание торгового центра «К.», откуда вернулся примерно через 10 минут. В салоне автомашины он произвел осмотр И. который выдал прозрачный полимерный пакетик с белым порошкообразным веществом. И.. пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство, которое ему сбыл парень по имени В. на седьмом этаже ТЦ «К.». Вышеуказанный пакетик был упакован и опечатан. По факту осмотра он составил соответствующий акт, в котором все участники ОРМ расписались. В комплексе с вышеуказанным ОРМ «Проверочная закупка» было проведено ОРМ «Наблюдение». Перед началом ОРМ И.. было вручено скрытоносимое видеозаписывающее устройство, которое И.. выдал после окончания мероприятий. В дальнейшем была установлена личность парня по имени В. - Бахарев В.Е.(л.д.92-94). Из показаний свидетеля И.. (данные о котором засекречены и находятся в отдельном конверте), оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он дата года участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у Бахарева А.Е., в ходе которого у последнего в кафе ТЦ «К.» оно было приобретено в порошкообразном виде, упакованное в прозрачный полимерный пакетик. Из прошлых разговоров с Бахаревым В.Е. он понял, что последний хорошо осведомлен о действиях различных наркотиков и знает о запрете на территории России продаваемых им веществ. Бахарев В.Е. предупреждал его о необходимости прятать эти вещества, иначе возникнут проблемы с законом. Также Бахарев В.Е. объяснял ему, что «порошок» употребляется путем вдыхания и его действие сходно с действием амфетамина. Кроме того, каждый раз Бахарев В.Е., продавая наркотики, применял меры конспирации, получая деньги и передавая наркотики незаметно для окружающих лиц. Бахарев В.Е. никогда на людях не отсыпал ему необходимое количество «порошка», а при возникновении такой необходимости уединялся. Продавая «порошок», Бахарев В.Е. обычно нервничал, оглядывался по сторонам, следил, чтобы посторонние лица не слышали их разговор (л.д. 69-71). Свидетель Г. суду показал, что дата года по просьбе сотрудника службы наркоконтроля он и еще один молодой человек принимали участие в качестве понятых при закупке наркотического средства. Приглашенному для этого мероприятия закупщику были вручены деньги, с которыми он пошел в торговый центр «К.» с целью приобретения наркотика. Вернувшись минут через 15, тот выдал сотруднику наркотик порошкообразного вещества в полимерном пакете и сообщил, где и у кого его приобрел. В ходе мероприятия составлялись акты, которые он и все присутствующие подписали. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Из показаний свидетеля С. оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что дата года он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве присутствующего лица. В ходе данного ОРМ закупщиком И. в здании ТЦ «К.» был приобретен прозрачный полимерный пакетик с порошком белого цвета. И.. пояснил, что это наркотическое средство ему продал парень по имени В. на седьмом этаже торгового центра ( л.д.79-81). Из показаний свидетеля Ш. оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с дата года она знакома с Бахаревым В., который занимался продажей наркотических средств, употребляемых путем вдыхания. От употребления этих наркотиков наступает эйфория, чувствуется прилив энергии. Данные наркотики потребители называют словом «порошок». Примерно в дата года Бахарев В.Е. предложил ей купить за 2000 рублей пакетик с одним граммом «порошка». Она приняла данное предложение и купила у Бахарева В.Е. наркотик для личного употребления. С этого времени на протяжении двух месяцев она несколько раз покупала у Бахарева В.Е. аналогичные наркотики. Для этой цели она заранее созванивалась с Бахаревым В.Е. и обговаривала место встречи. Как правило, это были молодежные клубы г.Владивостока. В своих телефонных разговорах они слово «наркотик» не произносили, заменяя его следующими фразами: «у тебя есть?» или «можно подъехать?». Встречаясь с Бахаревым Е.В., они отходили в уединенное место, чтобы не привлекать к себе внимание. Деньги за наркотик она передавала Бахареву В.Е. через рукопожатие. Бахарев В.Е. также, через рукопожатие, передавал ей наркотик, упакованный в полимерный пакетик с застежкой «гриппером». По поведению Бахарева В.Е. она поняла, что тот осведомлен о запрете в России вышеуказанного «порошка», так как соблюдал необходимые меры конспирации и просил никому не рассказывать о том, у кого именно она покупает «порошок» (л.д.87-89). Из показаний свидетеля Ж. оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что около пяти лет она знает Бахарева В., который с дата года стал продавать наркотическое средство, называя его словом «порошок». Примерно в дата года тот несколько раз предлагал ей купить «порошок» по цене 2500 рублей за один пакетик, при этом рассказывал, что действие данного наркотика сходно с амфетамином, что его применяют назально, после чего наступает эйфория и прилив энергии. Она сама наркотики у Бахарева В.Е. не покупала, но по его поведению поняла, что «порошок» запрещен в обороте на территории России. Бахарев В.Е. предупреждал её, что «порошок» нужно прятать от посторонних лиц, иначе могут возникнуть проблемы с законом. Также Бахарев В.Е. просил никому не говорить о том, что он торгует «порошком». Она знает номер мобильного телефона Бахарева В.Е. - № (л.д.90-91). Свидетель Б. суду показал, что с дата года он проживал совместно с сыном на съемной квартире по <адрес>. В то время сын учился и он помогал ему материально по мере возможности. О пристрастии сына к наркотикам ему ничего не было известно до прихода в их квартиру с обыском сотрудников наркоконтроля, что для него было полной неожиданностью. При беседе сын пояснил, что ввиду отсутствия работы хотел поднять свой финансовый уровень, полагая, что продаваемая им курительная смесь не запрещена в обороте. Сейчас сын работает оформителем и инженером по безопасности труда. Кроме показаний свидетелей, вина Бахарева В.Е. подтверждается следующим материалами уголовного дела: - актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, от дата года, согласно которому И.. в автомашине около дома <адрес> был осмотрен и ничего запрещенного при нем обнаружено не было (л.д.12); - актом осмотра пометки и вручения денежных средств от дата года, согласно которому И.. в автомашине около дома <адрес> для покупки наркотического средства были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей (л.д.13-14); - актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, от дата года, согласно которому И. в автомашине около дома <адрес> выдал полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество. И. пояснил, что этот порошок может содержать наркотическое средство. Данное вещество ему продал за 3000 рублей парень по имени В. на седьмом этаже ТЦ «К.» по <адрес> (л.д.15); - заключением эксперта № № от дата года, согласно которому вещество белого цвета массой 0,64 грамма, полученное дата года в кафе, расположенном на 7-м этаже <адрес> в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», является наркотическим средством - смесью, содержащей два наркотических средства: производное эфедрона (меткатинона) - 4-метилфенил-2-(N-этиламино)-1-пропан-1-он и производное N-метилэфедрона - нафирон (нафтилпировалерон) (л.д.111-113); - протоколом осмотра предметов от дата года, согласно которому осмотрены наркотическое средство и его упаковка, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» дата года, которые в дальнейшем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.138-140, 141); - протоколом предъявления для опознания по фотографии от дата., согласно которому свидетель И.. опознал Бахарева В.Е., как парня по имени В., который дата года в кафе ТЦ «К.» по <адрес> продал ему наркотическое средство, называя его словом «порошок»(л.д.72-75); - протоколом выемки от дата года, согласно которому у Бахарева В.Е. был изъят мобильный телефон марки «ACERS-100» с сим-картой на абонентский номер № (л.д.48-51); - протоколом осмотра предметов от дата года, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «ACERS-100» с сим-картой сотового оператора «АКОС» с абонентским номером №. В ходе осмотра в меню контакты обнаружены записи следующих абонентов: К. - тел. № (свидетель Ш..); Н. - тел. № (свидетель Ж..). Мобильный телефон и сим-карта признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.130-133, 134); - сведениями ЗАО «Акос» от дата года, согласно которым номер № зарегистрирован с дата года на Бахарева В.Е., дата года рождения (л.д.167); - протоколом осмотра предметов (документов) от дата года - результатов оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение», согласно которому осмотрены сводка №№ рег. №№ за дата года и лазерный диск R1345S10. При просмотре на компьютере лазерного диска на экране монитора видно, как в помещении кафе парень, внешне похожий на Бахарева В.Е., подходит к лицу, на котором находится скрытоносимое видеозаписывающее устройство, они вместе проходят в глубь кафе и садятся за отдельный столик. Парень, внешне похожий на Бахарева В.Е., говорит: «сейчас в сортир сгоняю быстро, у меня просто там в одном два», затем под столиком получает денежные средства от лица, на котором находится скрытоносимое видеозаписывающее устройство, встает и уходит за пределы видимости скрытоносимого видеозаписывающего устройства, через минуту возвращается и передает какой-то предмет лицу, на котором находится скрытоносимое видеозаписывающее устройство. Далее парень, внешне похожий на Бахарева В.Е., с лицом, на котором находится скрытоносимое видеозаписывающее устройство, идут в направлении к выходу из кафе. Результаты ОРМ «Наблюдение» признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.154-157, 158). Таким образом, суд, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, полагает, что вина Бахарева В.Е. нашла своё подтверждение в полном объёме и его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Довод подсудимого о том, что он не знал о том, что продаваемое им вещество не является наркотическим средством и не запрещено на территории России, является надуманным и несет под собой единственную цель - освобождение от уголовной ответственности. Показаниями свидетелей И., Ж. и Ш., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны и дополняют друг друга в своей совокупности, достоверно установлен факт того, что подсудимый осознавал, что реализуемое им вещество является наркотическим средством и запрещено в обороте на территории России, для чего предпринимал определенные меры конспирации. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность впервые совершенного Бахаревым В.Е. преступления, данные о его личности, семейное положение, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также то обстоятельство, что реализуемое подсудимым наркотическое средство стало таковым за месяц до его сбыта, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и полагает необходимым применить ст.73 УК РФ, при этом вменив дополнительные обязанности. С учетом материального положения подсудимого суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. По изложенному и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Бахарева В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет со штрафом в размере 50000 рублей без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет. Обязать Бахарева В.Е. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, раз в месяц в день, установленный инспекцией, являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления инспекции. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - компакт диск № № результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного дата года, и сводку разговоров от дата года №№ рег. №№ от дата года на 1 листе; SIM-карту сотового оператора «АКОС» № № (абонентский номер №), изъятую в ходе выемки у Бахарева В.Е., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; - сотовый телефон ACERS-100 IMEI: №, переданный на ответственное хранение Бахареву В.Е., - вернуть последнему; - бумажный пакет с наркотическим средством, изъятым дата года у И.., а также предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> дата года: 8 пакетиков с веществом, не являющимся наркотическим; полимерные пакетики с этикетками и без этикеток; 2 картонных карточки; 2 почтовых конверта; три чека об оплате бытовых услуг; две почтовых описи формы Ф.107 (о содержании бандеролей); пустую упаковку, изготовленная из двух картонок и полимерной пленки; три дактилопленки со следами пальцев рук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по ПК по <адрес>,- уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий П.С.Ветохин