ПРИГОВОР О ПРИЗНАНИИ ЛИЦА ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч2 СТ 158 УК РФ



Дело № 1-165/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                                             03 июня 2011 года

    

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством судьи Ветохина П.С.,

при секретаре Гавриш Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Кубаревой А.А.,

защитника Труфанова В.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балушкина А.А., дата года рождения, уроженца <...>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, с <...> образованием, <...>, <...>, <...>, ранее судимого:

  1. дата года Первореченским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.161, п.п. «в, г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.309 УК РФ к 5 годам лишения свободы. дата года освобожден условно-досрочно по постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от дата года на 1 год 8 месяцев 6 дней из ИК-31;
  2. дата года Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. дата года освобожден условно-досрочно по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от дата года на 11 месяцев 19 дней из ИК-29;
  3. дата года Советским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается всеми материалами дела.

Таким образом, вина подсудимого доказана, и действия его правильно квалифицированы органами предварительного следствия по кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного Балушкиным А.А. преступления, его личность, положительные характеристики по месту содержания под стражей и месту жительства, обстоятельство, смягчающее наказание - явку с повинной, обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, в связи с чем, приходит к однозначному выводу, что в целях предупреждения совершения новых преступлений его исправление невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Что касается заявленного гражданского иска на сумму 310000 рублей, то он подлежит полному возмещению за счет средств подсудимого в связи с его признанием последним.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балушкина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г.Владивостока от дата года окончательно определить четыре года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с дата года по дата года.

Взыскать с Балушкина А.А. в пользу <...> 310000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий     П.С.Ветохин