Дело № 1-306/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                    26 сентября 2011 года

              Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством судьи Ветохина П.С.,

при секретаре Гавриш Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Саблиной Н.В.,

защитника Громовой Р.М., представившей удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кладницкого А.В., дата года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>, <...>, с <...>, <...>, <...>, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кладницкий А.В. дата года в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут, находясь в помещении служебного кабинета № № следственного отдела по Фрунзенскому району г.Владивостока следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, привлеченный и допрошенный в установленном ст.ст.166, 189 и 190 УПК РФ порядке в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования по уголовному делу № № а также предупрежденный до начала допроса об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, действуя с умыслом, направленным на оправдание своего друга Н. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, препятствуя полному, всестороннему и объективному расследованию данного уголовного дела, дал заведомо ложные, не соответствующие действительности, искаженные показания относительно совершенных Н. преступлений, а именно в ходе расследования Кладницкий А.В. заявил о противоправных действиях, совершенных сотрудниками милиции в отношении него и Н.., что не соответствовало действительности и установленным в ходе предварительного и судебного следствия обстоятельствам совершения преступлений, так как согласно вступившему в законную силу приговору судьи Фрунзенского района г.Владивостока Деревягиной Н.А. от дата года, суд поставил под сомнение объективность и правдивость показаний свидетеля Кладницкого А.В. и расценил их как желание помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, Кладницкий А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.307 УК РФ - как заведомо ложные показания свидетеля при производстве предварительного расследования

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство, поддержанное защитником, о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, которое выразилось в том, что он в ходе следствия полностью признал себя виновным в совершении вменяемого ему преступления, дал признательные показания, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему по делу Нестеренко.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кладницкий А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия активно способствовал раскрытию преступления, осознал противоправность своего поступка, принес извинения потерпевшему.

Все эти обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Кладницкого А.В., в ходе которого он перестал быть общественно опасным.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кладницкого Андрея Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения Кладницкому А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию протокола судебного заседания от дата года по уголовному делу № № в отношении Н. копию приговора Фрунзенского районного суда от дата года, копию кассационного определения от дата года, копию протокола допроса свидетеля Кладницкого А.В. от дата года, находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.С.Ветохин