№1-180/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

27 июня 2012 года                                                               город Владивосток

       Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Н.Г.Гершкович,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока                                  С.С. Коростелева

обвиняемого                                                                              М.А. Пяткина

защитника в лице адвоката                                                      В.Д. Труфанова

представившего удостоверение №915, ордер №586

при секретаре                                                                        Я.М. Галимзяновой

а также с участием потерпевшей ФИО

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Пяткина М.А., <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пяткин М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, а именно: дата в 02.30 час. от <адрес> неправомерно завладел автомашиной <...> г\н <...> без цели хищения, принадлежащей ФИО а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, что завладевает чужой автомашиной при отсутствии законных оснований, не имея на то разрешения либо прямого распоряжения владельца транспортного средства, завел ключом двигатель в а/м <...> г\н <...>, владельцем которой по праву собственности является ФИО и реализуя свой преступный умысел, увел автомашину с места парковки от <адрес> и управлял а/м до 02 час. 40 мин. дата когда был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку в районе <адрес>.

дата Пяткин М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

         Уголовное дело в отношении Пяткина М.А., поступило на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивостока дата

По ходатайству Пяткина М.А. было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания Пяткин М.А. и его защитник адвокат Труфанов В.Д. заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением, так как Пяткин М.А. ранее не судим, возместил ущерб и принес извинения потерпевшей.

Пяткин М.А. согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

Потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела, так как извинения ей принесены, претензий к Пяткину М.А. она не имеет, ущерб возмещен полностью.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела, так как Пяткин М.А ранее не привлекался к уголовной ответственности, ущерб возмещен, поэтому, в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Пяткин М.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, вред, причиненный преступлением, полностью загладил.

При таких обстоятельствах суд находит основания для прекращения уголовного дела в отношении Пяткина М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236,239 УПК РФ

ПО С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пяткина М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ по основанию, предусмотренному                 ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Пяткину М.А. подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить Пяткину М.А., потерпевшей, прокурору Фрунзенской районной прокуратуры гор. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд города Владивостока.

Судья:                                            Н.Г. Гершкович