Дело № 1-133/12 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток Приморского края 6 апреля 2012 года
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе председательствующего судьи Н.А. Деревягиной
при секретаре А.А. Левада
с участием помощника Приморского транспортного прокурора Подражанец В.И.
адвоката Хандобина В.А. по ордеру № 113 от 22.03.2012, удостоверение № 1655
подсудимой Молчановой А.А.
представителя потерпевшего Шпилиновой М.Н.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Молчановой А.А., дата года рождения, уроженки <...>, гражданки <...>, образование неполное среднее, <...>, не имеющей на иждивении детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Владивосток, <адрес> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Молчанова А. А. обвиняется в том, что 08 января 2012 г. в 17-20 час., находясь в помещении кассы индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенной на <адрес> во Фрунзенском районе г. Владивостока Приморского края, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, желая улучшить своё материальное положение, путем свободного доступа, незаконно взяв из второго выдвижного ящика стола и положив в сумку находящуюся при ней, тайно похитила денежные средства в сумме 87 480 рублей, принадлежащие ФИО1 которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды. В результате преступных действий Молчановой А.А., ФИО1 был причинён значительный ущерб на сумму 87 480 рублей.
Органами предварительного следствия действия Молчановой А.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от представителя потерпевшего Шпилиновой М.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Молчановой А.А. за примирением сторон.
От подсудимой Молчановой А.А. и её адвоката также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. подсудимая помирилась с потерпевшим, возместила причиненный ущерб. Ходатайство заявлено ею добровольно, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Молчановой А.А. за примирением сторон,
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Молчанова А.А. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признала и в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует полное возмещение ущерба, Кроме того, претензий материального и иного характера со стороны представителя потерпевшего к подсудимой не имеется. В соответствии со ст. 76 УК РФ подсудимая Молчанова А.А. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Молчановой А.А., обвиняемой по ст. 158 ч.2 п. »в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Молчановой А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п/п Н.А. Деревягина
Копия верна судья
секретарь