Дело № 1-320/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 31 августа 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством судьи Ветохина П.С.,
при секретаре Гавриш Ю.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Лифорова А.В.,
защитника Гуцалюк Т.В., представившей удостоверение №№ и ордер №№,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пашаева Р.П., дата года рождения, уроженца <...>, временно проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>, <...>, с <...> образованием, <...>, имеющего детей дата годов рождения, <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.1 ст.322, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В дата году, Пашаев Р.П., выехал из Республики Корея с нарушением миграционного законодательства.
В дата года, после отказа Генерального консульства Республики Корея в г.Владивостоке в выдаче визы, Пашаев Р.П., с целью оформления визы и въезда на территорию Республики Корея по документам на другие установочные данные, взял заграничный паспорт (серия 63 № №) у гражданина У., дата года рождения.
В дата года, в г.Москве, неустановленное лицо, за материальное вознаграждение, с целью изготовления документа на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации и возможности его использования Л. заменило фотографию владельца паспорта на фотографию Пашаева Р.П.
Пашаев Р.П., действуя умышленно, с целью выезда из Российской Федерации, дата года в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, на участке пограничной заставы «С.» Службы в городе Уссурийске Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю южнее 10 метров пограничного знака № №, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации без действительного документа на право выезда из Российской Федерации по паспорту Российской Федерации серии 63 № №, выданного дата года УФМС 026 на имя У., дата года рождения.
Своими действиями Пашаев Р.П. нарушил требования ст.6 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой выезд из Российской Федерации граждане Российской Федерации осуществляют по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Кроме того, Пашаев Р.П. нарушил требования ст.11 Закона от 1.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой основанием для пропуска через Государственную границу Российской Федерации является наличие действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
Таким образом, Пашаев Р.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
Пашаев Р.П., действуя умышленно, с целью въезда в Российскую Федерацию, дата года в 09 часов 46 минут, на морском участке залива Петра Великого Японского моря в точке с координатами № незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации на теплоходе «Н.», следовавшего по маршруту Сокчо (Республика Корея) - Зарубино (Российская Федерация), без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию по паспорту серии 63 № №, выданному дата года УФМС 026 на имя У., дата рождения.
Своими действиями Пашаев Р.П. нарушил требования ст.6 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию граждане Российской Федерации осуществляют по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерацией за пределами территории Российской Федерации.
Кроме того, Пашаев Р.П. нарушил требования ст.11 Закона от 1.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой основанием для пропуска через Государственную границу Российской Федерации является наличие действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.
Таким образом, Пашаев Р.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.
Пашаев Р.П., действуя умышленно, с целью прохождения пограничного (паспортного) контроля и выезда из Российской Федерации, дата года в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, на линии паспортного контроля грузопассажирского многостороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «<...>» (находящийся восточнее Государственной границы Российской Федерации в 8050 метрах западнее пгт. Пограничный Пограничного района Приморского края), использовал заведомо подложный (поддельный) документ - паспорт серии 63 № №, выданный дата года УФМС 026 на имя У., дата года рождения, с вклеенной в него фотографией Пашаева Р.П., путём предъявления документа сотруднику пограничных органов.
Таким образом, Пашаев Р.П. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, то есть использование заведомо подложного документа.
Пашаев Р.П., действуя умышленно, с целью прохождения пограничного (паспортного) контроля и въезда в Российскую Федерацию, дата года в 15 часов 10 минут 58 секунд, на линии паспортного контроля пункта пропуска «Морской порт - Владивосток» (<адрес>), использовал заведомо подложный (поддельный) документ - паспорт серии 63 № № выданный дата года УФМС 026 на имя У., дата года рождения, с вклеенной в него фотографией Пашаева Р.П., путём предъявления документа сотруднику пограничных органов.
Таким образом, Пашаев Р.П. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, то есть использование заведомо подложного документа.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство, поддержанное подсудимым о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, которое выразилось в том, что Пашаев Р.П. добровольно явился с повинной, в ходе следствия полностью признал себя виновным в совершении вменяемых ему преступлений, дал признательные показания, способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся. Пашаев Р.П. дополнительно пояснил, что выезды в Ю.Корею были вызваны заработком, необходимым для регулярных операций в отношении его сына с врожденной болезнью глаза.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку для этого имеются все законные основания.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Пашаев Р.П. впервые совершил преступления небольшой тяжести, после совершения которых добровольно явился с повинной, в ходе следствия давал правдивые и признательные показания, чем способствовал быстрому раскрытию преступлений, вред кому-либо не причинил, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своего поступка.
Все эти обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Пашаева Р.П., в ходе которого он перестал быть общественно опасным.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пашаева Р.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 и ч.3 ст.327 (преступления от дата года), ч.1 ст.322 и ч.3 ст.327 (преступления от дата года) УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ.
Вещественные доказательства: копию страницы с установочными данными владельца паспорта; копии страниц 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 28, 32, 33 паспорта серии 63 № №, выданного дата года УФМС 026 на имя У., дата года рождения; копию протокола об изъятии вещей и документов от дата года; копию акта специальной проверки документов у лиц, следующих через Государственную границу РФ от дата года; копию карты на поддельный документ от дата года; копию постановления о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы от дата года; копию протокола ознакомления подозреваемого и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от дата года; копию заключения эксперта № № от дата года; копию протокола ознакомления подозреваемого и его защитника с заключением эксперта от дата года; копию постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата года; карточку пассажира № № пункта пропуска «Владивосток», заполненную на имя У. карточку пассажира № № пункта пропуска «Зарубино», заполненную на имя У. копию обложки, копии страниц № 27, 46, 47, журнала регистрации навигационной информации (GPS LOG BOOK) теплохода «Н.», начатого дата года оконченного дата года; копию обложки, копии страниц № №, журнала регистрации навигационной информации (GPS LOG BOOK) теплохода «Н.», начатого дата года оконченного дата года; паспорт серии 63 № №, выданный дата года ГОВД 409 на имя К., дата года рождения; копии страниц № № журнала № № выдачи и сдачи даташтампов кпп «Зарубино-МП» (3 категории) службы в пгт.Посьет; копию страницы № № журнала № № выдачи и сдачи дата штампов кпп «Пограничный автодорожный»; копию страницы № № журнала № № выдачи даташтампов кпп во временное пользование опк «Владивосток – морской вокзал»; копию справки о результатах пограничного контроля иностранного судна m/v NEW DONG CHUN от дата года; копию пассажирского листа рейса S258 теплохода «Н.» от дата года; копию справки о результатах пограничного контроля иностранного судна m/v NEW DONG CHUN от дата года; копию пассажирского листа рейса DCN269 теплохода «Н.» от дата года; копию справки о результатах пограничного контроля иностранного судна m/v NEW DONG CHUN от дата года; копию пассажирского листа рейса DCN331 теплохода «Н.», находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий П.С.Ветохин