Дело № 1-86/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 09 марта 2011 года
Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством судьи Ветохина П.С.,
при секретаре Гавриш Ю.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Коростелева С.С.,
защитника Громовой Р.М., представившей удостоверение №205 и ордер №338,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева Г.С., дата года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> <...> <...> образованием, <...> <...>, <...>, <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев Г.С. дата года примерно в <...> часов, находясь в подсобном помещении гаражного бокса № №, расположенного по <адрес> имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил из барсетки, принадлежащей К. и висевшей на вешалке, бумажный конверт, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 45700 рублей, принадлежащие К. чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.
Своими действиями Яковлев Г.С. совершил преступление, предусмотренное ходатайство, поддержанное защитником, о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку в настоящее время он примирился с потерпевшим и возместил вред в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку соблюдены требования, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что обвиняемый Яковлев Г.С. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, о чём свидетельствует заявление потерпевшего, ущерб по делу возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует расписка потерпевшего.
При таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Яковлева Г.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения обвиняемому - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - мужскую барсетку, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего К. оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий П.С.Ветохин