ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН



Дело № 1-460/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 15 декабря 2010 года

Фрунзенский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деревягиной Н.А.

при секретаре Ивананс П.Я.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Кубаревой А.А.

адвоката Ильина С.Н. по ордеру № № от дата удостоверение № №

подсудимого Мельник В.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Мельник В.С., <...>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Мельник В.С. обвиняется в том, что в период с 23 часов 45 мину 31.10.2010 до 00 час. 15 мин. 01.11.2010, находясь в <адрес> в гостях у ФИО9, воспользовавшись тем, что ФИО9 уснул и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из-под одежды с верхней полки шкафа в комнате деньги в сумме 11500 руб, принадлежащие ФИО9, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средствами Мельник В.С. скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению.

Действия Мельник В.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО9в ходе предварительного следствия поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельник В.С. за примирением сторон. Потерпевший указал, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

От подсудимого Мельник В.С. и его защитника адвоката Ильина С.Н. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т. к. он помирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб. Ходатайство заявлено им добровольно, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мельник В.С. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мельник В.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал и в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует поданная в ходе предварительного следствия явка с повинной, причиненный потерпевшему ущерб возмести в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, претензий материального и иного характера со стороны потерпевшего к подсудимому не имеется. В соответствии со ст. 76 УК РФ подсудимый Мельник В.С. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Мельник В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: деньги в сумме 200 руб., находящиеся у потерпевшего ФИО9 оставить ему же по вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельник В.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <...> Деревягина Н.А.

<...>