Дело № 11-105/10
Судья Мошкина И.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕАпелляционной инстанции«08» июля 2010 года Фрунзенский райсуд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи И.Г. Власенко
при секретаре И.В. Михайлик
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Департамента образования и науки Приморского края на решение мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района города Владивостока от 05 апреля 2010 года по иску Колесник Н.Д. к Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании опекунского пособия
Заслушав принесенную апелляционную жалобу, суд,
УСТАНОВИЛ:
Колесник Н.Д. обратилась в суд с иском о взыскании опекунского пособия в размере 18 400 руб. за период с Дата., указав, что опекунское пособие за указанный период ей выплачивалось без учета дальневосточного коэффициента.
Решением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района города Владивостока от Дата. исковые требования Колесник Н.Д.. о взыскании опекунского пособия были удовлетворены. Департамент образования и науки Приморского края обратился с апелляционной жалобой, просил решение мирового судьи отменить за необоснованностью, поскольку ст. 2 Закона Приморского края от 06 июня 2005г. № 258-КЗ была дополнена в части выплаты районного коэффициента 30 апреля 2009г., в связи с чем истица имеет право на перерасчет только с 01 января 2009г..
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.
Согласно представленных доказательств Колесник Н.Д. с Дата. была назначена опекуном несовершеннолетнего Г.., на содержание которого выплачивалось пособие в размере 4 000 руб. Поскольку указанный размер пособия выплачивался без учета районного коэффициента, установленного для Приморского края обратилась в суд с требованиям о перерасчете пособия и его взыскании с учетом районного коэффициента.
Суд при принятии решения правильно руководствовался положениями о праве истицы на получение опекунского пособия в размере, установленным положениями ст.ст. 148,150 СК РФ, Федеральном Законе « О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в т.ч. ст. 10 Федерального Закона « О государственных гарантиях и компенсациях для лиц работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», согласно которого размер пособий, стипендий и компенсаций лицам проживающим в указанных районах подлежит определению с учетом установленных для данной местности районных коэффициентов.
Внесение изменений в ст. 2 Закона Приморского края от 06 июня 2005г. « О порядке и размерах выплаты ежемесячных денежных средств опекунам \ попечителям \ на содержание детей, находящихся под опекой» 30 апреля 2009г. в указанном споре не является основополагающим, поскольку в указанном случае мировым судьей правильно применены положения прямого действия- нормы вышеуказанных нормативных актов.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района города Владивостока является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района города Владивостока от Дата по иску Колесник Н.Д. к Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании опекунского пособия - оставить без изменения.
В удовлетворении апелляционной жалобы Департамента образования и науки Приморского края - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
Судья И.Г. Власенко