дело № 11-126(2-7/10)
судья А.А.Степанов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г.Владивосток 30 августа 2010 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.Н. Горбачевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Зиминой Т.Л. и Производственного кооператива «Ритус» на решение мирового судьи судебного участка № 100 по иску Зиминой Т.Л. к Департаменту социальной защиты населения Приморского края, Производственному кооперативу «Ритус» о взыскании денежных средств,
установил:
Зимина Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения Приморского края, Производственному кооперативу «Ритус» о возмещении затрат на покупку дров в размере 23714 руб., затрат на распилку и расколку дров 27 000 рублей, компенсации морального вреда за в размере 30 000 рублей, расходов по предоставлению статистической информации в размере 260 рублей, а также компенсации издержек в размере 1870 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района города Владивостока требования истицы удовлетворены частично, в пользу Зиминой с производственного кооператива «Ритус» взыскана сумма, потраченная в связи с покупкой дров в размере 23714 рублей, расходы по предоставлению статистической информации в размере 260 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 811,42 рублей, всего взыскано 24 785,42 рублей. В остальной части требований Зиминой отказано. С данным решением Зимина Т.Л., председатель производственного кооператива «Ритус» не согласились, подав апелляционные жалобы. Зимина в жалобе настаивает, что отказ в возмещении затрат на распилку и расколку дров в размере 27 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей является неправомерным.
Председатель ПК «Ритус» в апелляционной жалобе указал, что выводы мирового суда безосновательны. Настаивает, что ПК «Ритус» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку кооператив «Ритус» не является предприятием жилищно-коммунального хозяйства. Это самостоятельная юридическая организация, основной деятельностью которой является заготовка древесины ( кругляка ). Дата был заключен договор № Номер между Администрацией Приморского края и кооперативом « Ритус », согласно п.1 которого предметом договора является возмещение Администрацией расходов, связанных с предоставлением Исполнителем бесплатных мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений. Кооператив не брал на себя обязательств обеспечивать дровами педагогических работников в полном объеме, так как кооператив занимается заготовкой древесины и не заготавливает дрова в большом объеме.
В судебное заседание Зимина Т.Л. не явилась, о причинах неявки не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Зиминой.
В судебном заседании представитель ПК «Ритус» апелляционную жалобу поддержал, просил решение отменить, поскольку не считает себя надлежащим ответчиком.
Представитель Департамента социальной защиты населения ПК Борисова Ю.Б. в судебном заседании настаивала, что вынесенное мировым судом решение 04 марта 2010 года законное и обоснованное. В удовлетворении апелляционных жалоб Зиминой и ПК «Ритус» просила отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
При разрешения спора мировым судьей правильно определены обстоятельства дела, а именно то, что истец проживает в Кавалеровском районе Приморского края, состоит на учете в Департаменте Соцзащиты как педагогический работник с Дата.
В соответствии с ч. 5 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» «Педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста, на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на первоочередное предоставление жилой площади. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации».
Постановлением Губернатора Приморского края от 07.03.2007 № 46-пг утвержден Порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением права на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельских населенных пунктам и поселках городского типа, а также поселках городского типа и поселках, существовавших в соответствии с административно-территориальным делением по состоянию на 01.01.2004 года на территории Приморского края. Согласно п. 3.2 Положения расходы по обеспечению топливом педагогических работников, проживающих в домах без центрального отопления, возмещаются организациям в пределах следующих норм потребления: 10 куб. м. или 3 тонны угля на жилую площадь до 24 кв. м.; свыше 24 кв. м. выдается дополнительно по 0,4 куб. дров или 0,1 тонны угля на каждый квадратный метр жилой площади превышающей 24 кв. м. возмещению подлежат также расходы организаций, связанные с доставкой топлива педагогическим работникам, проживающим в домах без центрального отопления. Доставка топлива производится на дом до 01 сентября текущего года на весь отопительный сезон. Дрова предоставляются в распиленном виде, годными к употреблению.
Дата заключен договор № Номер между Администрацией Приморского края и Производственным кооперативом «Ритус», согласно которого предметом договора является возмещение Администрацией расходов, связанных с предоставлением Исполнителем бесплатно мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений. Пунктом 3.2 договора на ПК «Ритус» возложена обязанность не включать педагогическим работникам в расчет стоимости коммунальных услуг стоимость обеспечения топливом педагогических работников, проживающих в домах без центрального отопления. На основании п. 2.1.2 договора ПК «Ритус» обязан предоставлять ежемесячно в территориальный отдел департамента соцзащиты населения следующие документы: списки граждан, которым в отчетном месяце были предоставлены меры социальной поддержки; акты сверок отдельно по каждому виду услуг; сводный акт сверки; счет-фактуру и отчет на возмещение расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки. На территориальные отделы Департамента соцзащиты населения возложена обязанность в п. 2.2.2 договора по возмещению из средств краевого бюджета расходы ПК «Ритус» по бесплатному предоставлению педагогическим работникам коммунальных услуг. Мировым судьей установлено, что на ПК «Ритус» возложена обязанность по предоставлению социальной помощи в виде поставки дров педагогическим сотрудникам на основании договора № Номер от Дата, однако поставка дров для Зиминой Т. Л. не производилась в полном объеме. В связи с чем, доводы ответчика ПК «Ритус» суд не может принять во внимание, полагает, что задолженность в размере 23 714 рублей взыскана мировым судьей в пользу Зиминой обоснованно.
Суд правомерно отказал Зиминой в возмещении расходов по распилке и расколке дров, поскольку истицей не представлено доказательств понесенных расходов в размере 27 000 рублей.
При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что суду представлены доказательства правомерного взыскания расходов в размере 24 785,42 рублей по мнению суда апелляционной инстанции соответствует установленным в судебном заседании фактам, исследованным материалам дела в соответствии с требованием законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 100 от 04 марта 2010 г. по иску Зиминой Т.Л. к Департаменту социальной защиты населения Приморского края, Производственному кооперативу «Ритус» о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционные жалобы Зиминой Т.Л. и ПК «Ритус» без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке судебного надзора.
Судья Л.Ю. Панфилова