Судебный участок №26
Мировой судья Седякиа И.В.
Дело № 11-176/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕАпелляционной инстанции«20» октября 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего И.В. Дышлового
при секретаре И.С. Ким
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Македоновой Н.С. на решение мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района города Владивостока от 06.09.2010 года по иску Македоновой Н.С. к Администрации Приморского края в лице Департамента образования и науки Приморского края о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента
У с т а н о в и л:
Македонова Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации Приморского края в лице Департамента образования и науки Приморского края указав, что с 18 марта 2002 года является опекуном несовершеннолетней ФИО, дата года рождения и получает ежемесячные денежные выплаты как опекун. Данные выплаты производились в соответствии с Законом Приморского края № 258-КЗ от 06.06.2005 года. Решением Приморского краевого суда было признано не действующим положение данного закона в части не предусматривающей начисление районного коэффициента на опекунское пособие. Таким образом, истица недополучала сумму в виде районного коэффициента к ежемесячному пособию на содержание Мишиной С. А. с мая 2006 года по декабрь 2008 год включительно. Просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму районного коэффициента в размере 25600 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка №26 от 06.09.2010 года исковые требования были оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец просит решение мирового судьи отменить, указывая, что мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении исковых требований. Признание положения закона в части не предусматривающей начисление районного коэффициента на опекунское пособие с момента вступления решения суда в законную силу не лишает истицу права на получение недоплаченной суммы за прошлый период.
В судебном заседании истица не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых с доводами апелляционной жалобы не согласился.
Исследовав материалы дела, суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания судом установлено, что постановлением главы администрации Владимиро-Петровского сельсовета муниципального образования Ханкайский район от 18.03.2002 года №2 истица назначена опекуном несовершеннолетней ФИО Данное обстоятельство подтверждается постановлением (л.д.5) и не оспаривается сторонами.
Согласно ст. 2 Закона Приморского края № 258-КЗ от 06.06.2005 года «О порядке и размерах выплаты ежемесячных денежных средств опекунам (попечителям) на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)» размер выплаты ежемесячных денежных средств на содержание (питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся под опекой (попечительством) в семьях граждан, устанавливается на содержание дошкольников (от 0 до 6 лет) и на содержание школьников (от 7 до 18 лет) - 4000 рублей.
Ранее, в предыдущих редакциях названного закона, размер выплаты на содержание дошкольников составлял 2440 рублей и 3250 рублей.
Решением Приморского краевого суда от 05.11.2008 года № 3-124/07 ст. 2 Закона Приморского края от 06.06.2005 года № 258-КЗ признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей с момента вступления решения в законную силу в той части, в которой ею не предусмотрено начисление на ежемесячную денежную выплату опекунам (попечителям) на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством) районного коэффициента.
Определением Судебной Коллегии по гражданским дела Верховного Суда РФ от 21.01.2009 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.
Законом Приморского края № 417-КЗ от 30.04.2009 года ст. 2 Закона Приморского края №258-КЗ была дополнена абзацем следующего содержания: «На указанную выплату начисляются районные коэффициенты в соответствии с действующим законодательством».
Согласно ст.2 Закона Приморского края № 417-КЗ от 30.04.2009 года настоящий Закон вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года.
Положениями ст. 253 ГПК РФ предусмотрено право суда, в случае установления, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, признать нормативный правовой акт недействующим полностью или в части как со дня его принятия, так и с иного указанного судом времени.
Таким образом, мировым с судьей сделан правильный вывод о том, что законом не было предусмотрено начисление районного коэффициента в период с мая 2006 года по декабрь 2008 года, за который истица просит сделать перерасчет, поскольку решением суда положение ст. 2 Закона Приморского края от 06.06.2005 года № 258-КЗ признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей с момента вступления решения в законную силу.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского района города Владивостока отмене не подлежит.
По изложенному и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района города Владивостока от 06.09.2010 года по иску Македоновой Н.С. к Администрации Приморского края в лице Департамента образования и науки Приморского края о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий