Мировой судья Седякина И.В. Дело № 11-175/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
21 октября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока под председательством судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Манохиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Иваник А.К. к администрации Приморского края в лице Департамента образования и науки о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента
по апелляционной жалобе Иваник А.К.
на решение мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района города Владивостока от 17.08.10, которым в удовлетворении исковых требований было отказано,
УСТАНОВИЛ:
Иваник А.К. обратилась в суд с иском к администрации Приморского края в лице Департамента образования и науки о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента.
Решением мирового судьи судебного участка № 26 от 17.08.10 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным решением, Иваник А.К. подала апелляционную жалобу, в которой просит суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить и вынести новое решение. В обоснование жалобы указала, что мировой судья не учел требования действующего законодательства, устанавливающего, что признание нормативного правового акта недействующим со дня вступления решения в законную силу, не лишает заявителя и других заинтересованных лиц, права которых были нарушены применением этого акта, права на их защиту. Так как на территории Приморского края районные коэффициенты введены с 01.01.68 и в соответствии со ст.2 Закона Приморского края от 29.03.06 установленный размер 1,3 должен применяться с момента установления, полагает ее требование о взыскании недополученного опекунского пособия за период с февраля 2007 года по декабрь 2008 года подлежащим удовлетворению.
В судебное заседание стороны не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что решение мирового судьи не подлежит отмене, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что постановлением главы Ханкайского муниципального района № от дата Иваник А.К. назначена опекуном несовершеннолетней И. с дата и на ее содержание с февраля 2007 года получает в соответствии со ст.2 Закона Приморского края № 258-КЗ от 06.06.05 «О порядке и размерах выплаты ежемесячных денежных средств опекунам (попечителям) на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)» (далее Закон Приморского края) на ее содержание ежемесячное пособие в размере 4000 рублей.
С января 2009 года по настоящее время, согласно сведениям Территориального отдела опеки и попечительства по Ханкайскому муниципальному району от дата, Иванник А.К. получает каждый месяц по 4800 рублей (4000 рублей ежемесячного пособия и 800 рублей районного коэффициента).
Увеличение ежемесячного пособия на сумму районного коэффициента произведено на основании решения Приморского краевого суда от 05.11.08, которым статья 2 Закона Приморского края в части, не предусматривающей начисление районного коэффициента на опекунские пособия, была признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей с момента вступления решения в законную силу.
Полагая, что за период действия незаконного правового акта были нарушены предусмотренные законодательством права опекаемой И., в части недополучения с февраля 2007 года по декабрь 2008 года ежемесячного пособия на сумму 800 рублей, а за весь период – дата0 рублей, Иваник А.К. обратилась в суд с указанным иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что требование истца заключается в перерасчете выплаты за тот период, когда начисление районного коэффициента на ежемесячное пособие не было предусмотрено законом.
Данный вывод мирового судьи является обоснованным.
Решение Приморского краевого суда вступило в законную силу 21.01.09 (дата вынесения определения Верховным Судом Российской Федерации, которым данное решение было оставлено без изменения).
Согласно Закону от 30.04.09 № 417-КЗ, принятому во исполнение указанного решения суда, статья 2 Закона Приморского края была дополнена установлением на ежемесячную выплату районного коэффициента. Данное дополнение вступает в силу по истечении 10 дней его официального опубликования и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года.
Так как Закон содержит прямое указание на дату, с которой распространяется действие Закона, в удовлетворении требований истца о перерасчете ей ежемесячного пособия в тот период, на который действие Закона не распространялось, отказано правомерно.
Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока основано на законе и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района города Владивостока от 17.08.10 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья И.Б. Бичукова