Дело Номер
Судья ФИО5.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕАпелляционной инстанции«08» июля 2010 года Фрунзенский райсуд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи ФИО0
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Департамента образования и науки Приморского края на решение мирового судьи судебного участка Номер ... ... от Дата года по иску Кирилюк Ольги Сергеевны к Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании опекунского пособия
Заслушав принесенную апелляционную жалобу, суд,
УСТАНОВИЛ:
Кирилюк О.С. обратилась в суд с иском о взыскании опекунского пособия в размере 11 200 руб. за период с Датаг. по Датаг., указав, что опекунское пособие за указанный период ей выплачивалось без учета дальневосточного коэффициента.
Решением мирового судьи судебного участка Номер ... ... от Датаг. исковые требования Кирилюк О.С.. о взыскании опекунского пособия были удовлетворены. Департамент образования и науки Приморского края обратился с апелляционной жалобой, просил решение мирового судьи отменить за необоснованностью, поскольку ст. 2 Закона Приморского края от Датаг. НомерКЗ была дополнена в части выплаты районного коэффициента Датаг., в связи с чем истица имеет право на перерасчет только с Датаг..
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.
Согласно представленных доказательств Кирилюк О.С. с Датаг. была назначена опекуном несовершеннолетней Кирилюк А.С., 2003г. рождения, на содержание которой выплачивалось пособие в размере 4 000 руб. Поскольку указанный размер пособия выплачивался без учета районного коэффициента, установленного для Приморского края обратилась в суд с требованиям о перерасчете пособия и его взыскании с учетом районного коэффициента.
Суд при принятии решения правильно руководствовался положениями о праве истицы на получение опекунского пособия в размере, установленным положениями ст.ст. 148,150 СК РФ, Федеральном Законе « О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в т.ч. ст. 10 Федерального Закона « О государственных гарантиях и компенсациях для лиц работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», согласно которого размер пособий, стипендий и компенсаций лицам проживающим в указанных районах подлежит определению с учетом установленных для данной местности районных коэффициентов.
Внесение изменений в ст. 2 Закона Приморского края от Датаг. « Номер Датаг. в указанном споре не является основополагающим, поскольку в указанном случае мировым судьей правильно применены положения прямого действия- нормы вышеуказанных нормативных актов.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка Номер ... ... является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка Номер ... ... от Датаг. по иску Кирилюк Ольги Сергеевны к Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании опекунского пособия - оставить без изменения.
В удовлетворении апелляционной жалобы Департамента образования и науки Приморского края - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
Судья И.Г. Власенко