Дело № 11-27\11
Судья Седякина И.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕАпелляционной инстанции«17» января 2011 года Фрунзенский райсуд города Владивостока в составе:
председательствующего И.Г. Власенко
при секретаре Т.Н. Рыловой
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Департамента финансов Приморского края на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района города Владивостока от 09 ноября 2010г. по иску Прокурора Михайловского района Приморского края в интересах Савченко Н.И. к Департаменту финансов Приморского края, Департаменту социальной защиты населения Приморского края о взыскании задолженности по социальной выплате
Заслушав принесенную апелляционную жалобу, суд,
У с т а н о в и л:
Прокурор Михайловского района в интересах Савченко Н.И. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по компенсационной выплате, связанной с проездом Савченко Н.И., имеющей статус ребенка-инвалида на междугородном автомобильном транспорте дата. в размере <...>
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района города Владивостока от 09 ноября 2010 года исковые требования были удовлетворены, с Департамента финансов Приморского края в пользу Савченко Н.И. взыскана компенсация в размере <...>
Департамент финансов Приморского края подал на указанное решение апелляционную жалобу, просил решение мирового судьи отменить за необоснованностью, указав, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку функции по социальным выплатам возложены на Департамент социальной защиты населения Приморского края
Представитель Департамента финансов Приморского края в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель Департамента социальной защиты населения Приморского края в судебном заседании просила оставить решение без изменения, указав, что обязанность по выплате была правомерно возложена на Департамент финансов Приморского края, поскольку Департамент соцзащиты может выполнять свои обязательства только в пределах выделенных денежных средств. В бюджете Приморского края на дата денежных средств на указанные цели предусмотрено не было, в связи с чем обязанность по социальным выплатам должна нести казна в лице Департамента финансов. До настоящего времени выплата не произведена.
Представитель прокурора Михайловского района Приморского края, Савченко Н.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.
Согласно представленных доказательств Савченко Н.И. имеет статус ребенка инвалида. дата. Департамент социальной защиты Приморского края получил от нее проездные документы с правом на получение компенсации, отделом соцзащиты были подписаны распоряжения о выплате компенсации за проезд в междугороднем транспорте. Указанные денежные средства до настоящего времени не выплачены. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.
Согласно ст. 8\2\ Закона Приморского края « О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края» от 29 декабря 2004г, № 206-КЗ \ в редакции от 30 декабря 2009г.\ в отношении ветеранов труда, инвалидов всех групп установлены меры социальной поддержки в области равной транспортной доступности, в т.ч. в виде компенсационных выплат в размере 50% от действующего тарифа по проезду на автомобильном \ водном \ транспорте общего пользования междугородних маршрутов Приморского края.
Согласно пп.5,8 Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки в виде компенсации стоимости проезда, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 22 декабря 2008г, № 336-па\ в редакции от 18 сентября 2009г.\ компенсационные выплаты назначаются и выплачиваются территориальными отделами Департамента социальной защиты Приморского края. При этом компенсационная выплата осуществляется в соответствии со сводной бюджетной росписью краевого бюджета, в пределах выделенных бюджетных ассигнований
Согласно представленных доказательств, бюджета, утвержденного на дата установлено, что в бюджете на дата. финансирование на указанные выплаты предусмотрено не было. 28 октября 2010г. Законом Приморского края « О внесении изменений в Закон Приморского края « О краевом бюджете на 2010г.» предусмотрено выделение денежных средств на обеспечение равной доступности услуг общественного транспорта, расходы на предоставление дополнительных мер социальной поддержки по проезду на общественном транспорте отдельным категориям граждан в размере <...>. Вместе с тем на дату принятия решения закон не вступил в законную силу, указанные денежные средства в адрес Департамента соцзащиты населения Приморского края не перечислены.
При таких обстоятельствах у Департамента социальной защиты населения Приморского края отсутствовала возможность выполнить возложенные на него функции, в связи с отсутствием денежных средств и полным освоением ранее выделенных ассигнований.
Согласно ст.1 Закона Приморского края № 206-КЗ от 29 декабря 2004г. финансирование мер социальной поддержки в области обеспечения равной транспортной доступности осуществляется из краевого бюджета, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению с Департамента финансов Приморского края за счет казны Приморского края.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно и обоснованно удовлетворил исковые требования за счет Департамента финансов Приморского края. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что решение и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района города Владивостока является законным и обоснованным.
По изложенному и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 09 ноября 2010г. по иску Прокурора Михайловского района Приморского края в интересах Савченко Н.И. к Департаменту финансов Приморского края, Департаменту социальной защиты населения Приморского края о взыскании задолженности по социальной выплате – оставить без изменения.
В удовлетворении апелляционной жалобы Департаменту финансов Приморского края - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев с даты вынесения определения.
Судья И.Г. Власенко