Дело № 11-139/10
Судья Мошкина И.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕАпелляционной инстанции«01» сентября 2010 года Фрунзенский райсуд города Владивостока в составе:
председательствующего И.Г. Власенко при секретаре Т.Н. Рыловой
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Баженовой С.К. на определение мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района города Владивостока от 04 июня 2010г. о возврате искового заявления Баженовой С.К. к ООО Агентству « Мэри Попинс», ООО « ВостокБизнесИнвест» об освобождении имущества от ареста
У с т а н о в и л:
Баженова С.К. обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении из под ареста \ исключении из описи \ имущества, которое находится по адресу г. Владивосток, ул. ...
Определением мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района города Владивостока от 04 июня 2010г. исковое заявление возращено Баженовой С.К.в связи с неподведомственностью спора мировому судебного участка № 27.
В апелляционной жалобе Баженова С.К. просит определение мирового судьи отменить за необоснованностью.
В судебное заседание заявитель не явилась, о дне слушания уведомлена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы либо ее отзыве не подавала.
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает, что апелляционная жалоба подлежат удовлетворению по следующим основаниям :
В ходе судебного заседания судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района города Владивостока от 04 июня 2010г. Баженовой С.К. возращено исковое заявление об освобождении имущества из под ареста по основаниям не подсудности данного дела мировому судьей судебного участка № 27, поскольку ответчики располагаются вне территориальной подсудности судебного участка № 27.
Вместе с тем в соответствии со подсудность" target="blank" data-id="12212">ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста относятся к исключительной подсудности и подлежат предъявлению по месту нахождения арестованного имущества.
Согласно территориальной дислокации адрес г. Владивосток, ул. ... относится к подведомственности судебного участка № 27 в связи с чем оснований для возврата искового заявления у мирового судьи не имелось.
Мировым судьей при вынесении определения о возврате искового заявления не принята во внимание вышеуказанная норма закона, в связи с чем оснований признать оспариваемое определение соответствующим требованиям закона не имеется.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района города Владивостока от 04 июня 2010г. подлежит отмене.
По изложенному и руководствуясь п.2 ст.361 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района города Владивостока от 04 июня 2010г. о возврате искового заявления Баженовой С.К. об освобождении имущества от ареста отменить.
Апелляционную жалобу Баженовой С.К. удовлетворить.
Направить материалы искового производства мировому судье судебного участка № 27 для рассмотрения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья И.Г. Власенко