мировой судья Седякина И.В. судебный участок №26 «12» мая 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего Дышлового И.В. при секретаре Ким И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционному представлению Лесозаводского межрайонного прокурора на решение мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского района города Владивостока от 13.01.2011 года по иску Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту интересов Березовской Е.А. к администрации Приморского края в лице департамента социальной защиты населения о взыскании задолженности по выплате ежемесячной региональной социальной доплаты к пенсии, УСТАНОВИЛ: Лесозаводский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Березовской Е.А. к администрации Приморского края в лице департамента социальной защиты населения, указав, что истице назначена региональная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца. Задолженность по доплате к пенсии составила 16 297,48 рублей. Указанную сумму просит взыскать с ответчика в пользу Березовской Е.А. Решением мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района города Владивостока от 13.01.2011 года исковые требования оставлены без удовлетворения в полном объеме. С данным решением не согласился прокурор и им подано апелляционное представление, в котором указано, что 11.01.2011 года мировому судье направлено ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с добровольным исполнением, то есть об отказе от иска. По мнению прокурора, указанное ходатайство не рассматривалось. Просит решение мирового судьи судебного участка №26 отменить и принять новое решение. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства были уведомлены. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд находит решение мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Лесозаводский межрайонный прокурор обратился к мировому судье в защиту интересов Березовской Е.А. к администрации Приморского края в лице департамента социальной защиты населения о взыскании задолженности по выплате ежемесячной региональной социальной доплаты к пенсии в размере 16 297,48 рублей. 11.01.2011 года Лесозаводский межрайонный прокурор обратился к мировому судье с ходатайством, в котором указано, что он не возражает против прекращения указанного гражданского дела в связи с добровольным их исполнением. Также прокурор ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 13). Согласно признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. По мнению суда апелляционной инстанции, ходатайство Лесозаводского межрайонного прокурора от 11.01.2011 года не является заявлением об отказе от иска, поскольку в нем прямо не указано, что Лесозаводский межрайонный прокурор отказывается от исковых требований в защиту интересов Березовской Е.А. к администрации Приморского края в лице департамента социальной защиты населения о взыскании задолженности по выплате ежемесячной региональной социальной доплаты к пенсии в размере 16 297,48 рублей. Кроме того, положениями ст. 220 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу. Такое основание как добровольное исполнение ответчиком требований указанной нормой не предусмотрено. Таким образом, у мирового судьи не было оснований прекращать производство по делу как в связи с отказом от иска, так и по другим основаниям, в связи с чем, мировой судья правомерно рассмотрел дело по существу и вынес решение. При таких обстоятельствах, решение мирового судьи не подлежит отмене, а апелляционное представление не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского района города Владивосток от 13.01.2011 года по иску Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту интересов Березовской Е.А. к администрации Приморского края в лице департамента социальной защиты населения о взыскании задолженности по выплате ежемесячной региональной социальной доплаты к пенсии - оставить без изменения, апелляционное представление Лесозаводского межрайонного прокурора - оставить без удовлетворения. Председательствующий И.В.Дышловой