судья Т.А. Быкова

01 июня 2011 года г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Дудко Ю.И. к ИП Постовалова И.А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Дудко Ю.И. к ИП Постовалова И.А. о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района города Владивостока от 01.03.2011 года исковые требования оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Во Фрунзенский районный суд города Владивостока от мирового судьи судебного участка №100 поступило вышеуказанное гражданское дело с апелляционной жалобой Дудко Ю.И. на решение мирового судьи.

В судебном заседании установлено, что в апелляционной жалобе Дудко Ю.И. содержится ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения от 01.03.2011 года. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о рассмотрении указанного ходатайства.

В соответствие с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь представления" target="blank" data-id="13414">ст. 325 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить гражданское дело по исковому заявлению Дудко Ю.И. к ИП Постовалова И.А. о защите прав потребителей мировому судье судебного участка №100 Фрунзенского района города Владивостока для рассмотрения ходатайства Дудко Ю.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 01.03.2011 года.

                 Судья                                                                 Л.Ю. Панфилова