мировой судья Быкова Т.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Именем Российской Федерации «12» октября 2011 года Фрунзенский райсуд города Владивостока в составе: председательствующего И.Г. Власенко при секретаре А.В. Скрипко рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционному представлению Лесозаводского межрайонного прокурора на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района города Владивостока от 06 июля 2011г. по иску Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах Барановой В.Е. к Департаменту финансов Приморского края, Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании районного коэффициента на государственную стипендию . Заслушав принесенную апелляционную жалобу, суд, У с т а н о в и л: Лесозаводский межрайонный прокурор в интересах Барановой В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту финансов Приморского края, Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании районного коэффициента на государственную стипендию. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района города Владивостока от 06 июля 2011г.в удовлетворении исковых требований было отказано по основаниям выплаты Барановой В.Е. задолженности до принятия решения. Ходатайство прокурора о прекращении производства в связи с добровольным исполнением требованием отклонено мировым судьей как неправомерное. В апелляционной жалобе Лесозаводский межрайонный прокурор просит решение мирового судьи отменить за необоснованностью. Основанием к отмене указано на ненадлежащее уведомление прокурора о дате судебного заседания, наличие ходатайства об отказе от исковых требований, поступившего в адрес суда до приятия решения. Представитель Лесозаводского межрайонного прокурора в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен лично \ заказное письмо о вручении повестки в деле \, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал Представитель Департамента образования и науки Приморского края по доверенности Акулина А.В. в судебном заседании пояснила, что на дату рассмотрения дела отсутствовал предмет спора, поскольку в марте 2011г. на счет Барановой В.Е. была перечислена задолженность с учетом районного коэффициента в полном обьеме. Мировым судьей принято оспариваемое решение с учетом этого обстоятельства. Представитель Департамента финансов Приморского края в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 было отказано в удовлетворении исковых требований Лесозаводскому межрайонному прокурору в интересах Барановой В.Е. о взыскании районного коэффициента на государственную стипендию, получаемую в государственном \ краевом \ образовательном учреждении. Основанием к отказу явилось установление факта, согласно которого указанная задолженность была перечислена согласно платежного поручения от 11 марта 2011г. на счет Барановой В.Е. До принятия решения суда в адрес мирового судьи поступило ходатайство от прокурора об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований изложенных в исковом заявлении. При принятии решения мировой судья отказала в удовлетворении указанного ходатайства, указав, что от лица в чьих интересах заявлены исковые требования такого ходатайства не поступало. Данный вывод является неправомерным, поскольку в силу п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Прокурор является самостоятельной процессуальной стороной, в связи с чем мировой судья должна была дать оценку ходатайству в соответствии с положениями п.2 ст. 39 ГПК РФ, согласно которого суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что основанием к отказу в иске явились установленные факты отсутствия нарушения прав Барановой В.Е. на дату судебного рассмотрения, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства прокурора об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу не имелось. Доводы прокурора о ненадлежащем уведомлении о дате судебного заседания неправомерны и опровергаются исследованными доказательствами, согласно которых установлено, что прокурор был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания, что подтверждается заказным уведомлением о вручении повестки 20 июня 2011г., содержанием ходатайства об отказе от исковых требований, где так же указана дата судебного заседания \ л.д 30\. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения дела по существу у мирового судьи не имелось оснований для принятия решения, оспариваемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно заявленного Лесозаводским межрайонным прокурором ходатайства об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд определил: Апелляционное представлении Лесозаводского межрайонного прокурора - удовлетворить. Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского района города Владивостока от 06 июля 2011г. по иску Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах Барановой В.Е. к Департаменту финансов Приморского края, Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании районного коэффициента на государственную стипендию- отменить. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах Барановой В.Е. к Департаменту финансов Приморского края, Департаменту образования и науки Приморского края о взыскании районного коэффициента на государственную стипендию в связи с отказом от исковых требований. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с даты его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья И.Г. Власенко