судья Т.Г. Лихобабина г. Владивосток 13 апреля 2012 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Л.Ю. Панфиловой, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Владивостоке на определение мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского района города Владивостока Приморского края от дата года об отказе в принятии заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Владивостока о выдаче судебного приказа о взыскании пени по единому социальному налогу с Масловой И.И., установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Владивостока обратилась в мировой суд судебного участка № 25 Фрунзенского района города Владивостока с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени по единому социальному налогу с Масловой И.И. в размере <...> рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского района города Владивостока Приморского края от дата года Инспекции в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. С данным определением не согласилась Инспекция и обратилась в частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского района города Владивостока в связи с тем, что шестимесячный срок для обращения в суд исчисляется с даты срока исполнения требования от дата года №, то есть с дата года. Соответственно, срок подачи настоящего заявления истекает дата года. В данном случае последний день срока пришелся на нерабочий день, дата года, воскресенье, таким образом, последний день срока приходится на дата года, первый рабочий, следующий за нерабочим, день. Заявление подано в суд дата года своевременно. Просит отменить определение, вынести судебный приказ либо направить дело на рассмотрение мировым судом. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО8. настаивала на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, в полном объеме. Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского района города Владивостока Приморского края от дата года подлежит отмене по следующим основаниям. Судом апелляционной инстанции установлено, что Инспекция Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Владивостока обратилась в мировой суд судебного участка № 25 Фрунзенского района города Владивостока с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени по единому социальному налогу с Масловой И.И. в размере <...> рублей. В соответствие с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно последнему требованию № об уплате задолженности, направленного в адрес должника, срок погашения задолженности установлен дата года. Согласно потовому штампу на конверте, заявление о выдаче судебного приказа было направлено Инспекцией в судебный участок дата года (л.д.4), поступило в мировой суд дата года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.2). Отказывая в принятии заявления, и.о. мирового судьи ссылается на положение ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса и указывает, что последним дней подачи заявления является дата года. Суд апелляционной инстанции полагает определение вынесенным с нарушением норм права, поскольку, в соответствие с п. 2 ст. 108 ГПК РФ, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Шестимесячный срок исчисляется с даты срока исполнения требования от дата, то есть с дата года. Соответственно, срок подачи заявления истекает дата года. Поскольку дата года (воскресенье) является нерабочим днем, последним днем срока считается следующий за ним рабочий день, то есть дата года. При таких обстоятельствах заявление о выдаче судебного приказа подано в суд своевременно. Судом первой инстанции неверно исчислен срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем, определение от дата года подлежит отмене. На основании изложенного, и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, определил: Определение мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского района от дата года об отказе в принятии заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Владивостока о выдаче судебного приказа о взыскании пени по единому социальному налогу с Масловой И.И. отменить. Направить дело в мировой суд судебного участка № 25 Фрунзенского района города Владивостока Приморского края для рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Владивостока о выдаче судебного приказа о взыскании пени по единому социальному налогу с Масловой И.И.. Судья Л.Ю. Панфилова