Дело № 2-2792/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» июля 2010г. Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе
председательствующего судьи И.Г. Власенко
при секретаре И.В. Михайлик
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России к Шишину Д.А., Манаенкову В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата. в солидарном порядке, в котором указал, что Дата года между Приморским отделением № 8635 Сбербанка России и Шишиным Д.А. был заключен Кредитный договор, по условиям которого Шишину Д.А. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок по Дата г. под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства с Манаенковым В.Н.
Заемщик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на Дата. задолженность составляла 235 054 руб. 35 коп. Со стороны банка в адрес заемщика и поручителей были отправлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке требование банка о досрочном возврате задолженности в полном объеме должником – заемщиком и поручителями не исполнено, задолженность не погашена. Просит взыскать сумму задолженности в размере 235 054 руб.35 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 руб. 55 коп.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 в суде увеличил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 245 489 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 руб. 55 коп., по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в суд не явились, о дне слушания была уведомлены заказным письмом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным материалам дела установлено, что между Приморским отделением № 8635 Сбербанка России и Шишиным Д.А. Дата. года был заключен Кредитный договор Номер, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок по Дата года под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства с Манаенковым В.Н.
В период пользования кредитом Шишин Д.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору. Однако обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями Кредитного договора от Дата. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 2-кратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п.п. 1.1., п.2.1 договора поручительства от Дата.-поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о правомерности заявленных требований о солидарном взыскании с ответчиков суммы кредита в размере 245 489 руб. 92 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 5 500 руб. 55 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России к Шишину Д.А., Манаенкову В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шишина Д.А., Манаенкова В.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата. в размере 245 489 рублей 92 копейки.
Взыскать с Шишина Д.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 750 рублей 28 копеек.
Взыскать с Манаенкова В.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 750 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Власенко И.Г.