Дело № 2-1399/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» июля 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего Дышлового И.В.
при секретаре Чикида О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района города Владивосток к ООО «Новые технологии строительства в Приморье» о сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Фрунзенского района города Владивосток обратился в суд с иском к ООО «Новые технологии строительства в Приморье». Просит признать объект, возведенный ответчиком на земельном участке по ... в городе Владивосток без разрешительной документации, самовольной постройкой, обязать ответчика снести самовольно возведенный объект, расположенный на земельном участке по ....
До начала судебного разбирательства в суд поступило ходатайство ответчика о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Прокурор в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу, полагая, что в данном случае иск заявлен по другим основаниям. При этом прокурор пояснила, что предметом судебного разбирательства в обоих случаях является один и тот же объект.
Представитель третьего лица- администрации города Владивостока в судебном заседании так же возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что решением Фрунзенского районного суда от 10.06.2009 года исковые требования прокурора Фрунзенского района города Владивосток к ООО «Новые технологии строительства в Приморье» были оставлены без удовлетворения. В числе других требований прокурором заявлялось требование о возложение на ответчика обязанности снести подпорную стену, возведенную со стороны здания ... .... Определением судебной коллегии по гражданским делам от 24.11.2009 года. Указанное решение оставлено без изменения. При этом в качестве основания иска указывалось на осуществление строительства по разрешению, выданному в нарушении действующего законодательства.
По мнению суда, вышеуказанным решением был разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района города Владивосток к ООО «Новые технологии строительства в Приморье» о сносе самовольной постройки - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий И.В.Дышловой