Дело № 2-2129/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27 июля 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Бичуковой И.Б. при секретаре Кравцовой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Владивостока в защиту прав неопределенного круга лиц Приморского края, Российской Федерации к ООО «Наяна-Авто» о признании объекта самовольной постройкой и его сносе,
У С Т А Н О В И Л :
В суд обратился прокурор г. Владивостока в защиту прав неопределенного круга лиц Приморского края, Российской Федерации к ООО «Наяна-Авто» о признании объекта самовольной постройкой и его сносе.
В судебном заседании прокурор ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по причине отсутствия предмета спора.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом прокурору разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По убеждению суда, принятие отказа от иска прокурора г. Владивостока в защиту прав неопределенного круга лиц Приморского края, Российской Федерации к ООО «Наяна-Авто» о признании объекта самовольной постройкой и его сносе не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26.04.10 были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю регистрировать переход прав на объект недвижимости – здание автосервиса общей площадью 642,5 кв.м. (лит.А), расположенного по адресу: ..., ..., ...В, запрета Шимареву И.А. и ООО «Компания Ниппон Авто» распоряжаться указанным объектом.
На основании ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Принимая во внимание отказ прокурора от исковых требований, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые судом при принятии дела к производству.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Владивостока в защиту прав неопределенного круга лиц Приморского края, Российской Федерации к ООО «Наяна-Авто» о признании объекта самовольной постройкой и его сносе прекратить в связи с отказом истца от иска.
Обеспечительные меры, принятые Фрунзенским районным судом г. Владивостока, согласно определению от 26.04.10 – отменить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья И.Б. Бичукова