Дело № 2-3220/10
Определение
о прекращении производства по делу
25 августа 2010 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.В. Шевякова, рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Соколенко Л.Е. к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный Союз Родина» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Соколенко Л.Е. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный Союз Родина» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявления указала, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16.02.2010 года удовлетворены требования Соколенко Л.Е. о взыскании с ответчика суммы займа в размере 870 948 руб. 84 коп. Решение суда вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 157 496 рублей 98 копеек, рассмотреть дело без ее участия.
Директор кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз Родина» Попов А.С. просит производство по делу прекратить, предоставил в суд определение Арбитражного суда Приморского края от 19 мая 2010 года по делу № А ххххх. В соответствии с указанным определением в отношении кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Родина» (ОГРН ххххх, ИНН ххххх) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев.
Выслушав доводы ответчика, исследовав приобщенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Согласно пункту 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. В соответствии с пунктом 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов. подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренном пунктом 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № ххххх по заявлению Соколенко Л.Е. к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный Союз Родина» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение 10 дней.
Судья Н.В. Шевякова