Дело № 2-3182/2010
Решение
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.В. Шевякова при секретаре Бурлаковой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Приморского отделения № 8635 к Кузнецовым С.В., Зинченко Д.П., Хорошиловой Н.Г. о досрочном взыскании кредита,
установил:
В суд обратился представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635 с иском к Кузнецовым С.В., Зинченко Д.П., Хорошиловой Н.Г. о досрочном взыскании кредита о досрочном взыскании кредита. В обоснование иска указал, что по кредитному договору № ххххх от ...... года Кузнецову С.В. был представлен кредит на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей на неотложные нужды на срок до 05 сентября 2010 года под 16 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком ...... года был заключен договор поручительства № ххххх с Зинченко Д.П. и договор поручительства № ххххх с Хорошиловой Н.Г.. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Представитель банка просил суд взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму, с учетом уточненных требований от 02 августа 2010 г. в размере 50533 рубля 90 коп., о также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в сумме 1944 руб. 74 копейки.
Ответчик Кузнецов исковые требования признал в полном объеме. Ответчики Зинченко Д.П. и Хорошиловой Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия 09 августа 2010 года, заявили о признании иска в полном объеме в сумме 50633 рубля 90 коп., и взыскании с них государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд в сумме 1944 руб. 74 копейки, что подтверждается телефонограммами.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что между банком и ответчиками были заключены кредитный договор и договор поручительства л.д. 26-31).
Обязательства, вытекающие из кредитного договора ххххх от ...... года по которому Кузнецову С.В. был представлен кредит на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей на неотложные нужды на срок по 05 сентября 2010 года под 16 процентов годовых, не выполнялись заемщиком надлежащим образом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор имеет право требовать исполнения обязательства как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности по выбору кредитора, как полностью, так и частично. Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренными условиями договора.
Требование истца о досрочном взыскании кредита по своей сути является требованием о досрочном расторжении договора. Удовлетворение судом требований истца влечет для сторон прекращение обязательств, вытекающих из кредитного договора, а вступление решения суда в законную силу порождает для должника обязательство, вытекающее из судебного решения.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики Кузнецов, Зинченко , Хорошилов признают иск, признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия судом признания иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1944 руб. 73 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков – солидарно.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Принять признание иска ответчиками Кузнецовым С.В., Зинченко Д.П., Хорошиловой Н.Г..
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635 удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635 с Кузнецовым С.В., Зинченко Д.П., Хорошиловой Н.Г. денежную сумму в размере 50 633 (пятьдесят тысяч шестьсот тридцать три) рубля 90 коп., государственную пошлину в сумме 1944 (одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 73 копеек. - солидарно.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательном виде 10 августа 2010 года.
Судья Н.В. Шевякова