Дело № 2-2771/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 26 июля 2010 г.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Ольховского С.С., при секретаре Бурбела А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лукашова Ю.Н. о рассрочке исполнения решения Первомайского районного суда г. Владивостока от 03.12.2009 г.,
УСТАНОВИЛ:
Лукашов Ю.Н. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Первомайского районного суда г. Владивостока от 03.12.2009 г., в котором указал, что 28.01.2010 г. вступило в законную силу решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 03.12.2009 г.. Согласно данному решению с него в пользу Фролова О.Н. взыскана сумма в размере 3 749 328 рублей. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство Номер г. Оплатить указанную сумму единовременно он не имеет возможности, в связи с чем, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда.
В судебном заседании Лукашов Ю.Н. требования заявления поддержал, просил заявление удовлетворить.
Фролов О.Н. и его представитель с заявленными требованиями не согласились и указали, что основания, указанные в заявлении не могут служить основанием для рассрочки исполнения решения суда и решение суда подлежит исполнению в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что заявление Лукашова Ю.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 Закона РФ «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Лукашовым Ю.Н. суду не представлено ни одного доказательства, подтверждающего невозможность исполнения решения суда, в связи с чем, основания для удовлетворения заявления у суда отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 434 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Лукашова Ю.Н. о рассрочке исполнения решения Первомайского районного суда г. Владивостока от 03.12.2009 г., оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий С.С. Ольховский