Дело № 2-2715/10
Мотивированное решение
изготовлено 30.07.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» июля 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока
в составе:
председательствующего С.С. Ольховского,
при секретаре А.А. Бурбела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулагиной Э.С. к Грибову В.В., Грибовой М.В. о понуждении к обеспечению доступа к общедомовому имуществу и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кулагина Э.С. обратилась в суд с иском к Грибову В.В. и Грибовой М.В. о понуждении к обеспечению доступа к общедомовому имуществу и взыскании компенсации морального вреда, указав, что Дата Фрунзенский районный суд г. Владивостока вынес решение, которым обязал администрацию г. Владивостока произвести замену инженерно- технических коммуникаций дома Номер по ... в г.Владивостоке. 6 февраля 2008 года возбуждено исполнительное производство. В сентябре 2009 года администрация г. Владивостока заключила контракт с ООО «Юрпримстрой» на производство работ по замене системы отопления в указанном доме. Дата года подрядная организация письменно известила жильцов и собственников квартир дома о начале работ по демонтажу старой отопительной системы и монтажу новой. При этом собственников квартир уведомили о необходимости в соответствии с законодательством обеспечить доступ к общедомовому имуществу для его замены. В течение сентября – октября 2009 года практически все собственники квартир обеспечили возможность проведения ремонтных работ по замене внутриквартирных стояков и нагревательных приборов, за исключением собственников квартиры Номер Грибовых. При осмотре квартиры Номер представителями собственников квартир дома Номер, представителями подрядной организации, представителями администрации г. Владивостока в присутствии Грибова В.В. было установлено, что Грибов В.В. замонолитил внутриквартирные стояки отопления. 5 ноября 2009 года в квартирах, расположенных выше и ниже квартиры Номер, была произведена замена отопительных приборов и внутриквартирных стояков отопления. Грибов В.В. отказался пустить подрядную организацию для производства ремонтных работ. Из-за неправомерных действий ответчика квартира истца не была подключена к отоплению. В течение зимнего периода в квартире истца температура воздуха по ночам опускалась до 9-10 градусов, в дневное время температура несущественно повышалась за счёт применяемых электронагревательных приборов. Вследствие действий ответчиков, она регулярно проходила лечение от простудных заболеваний. Просит обязать ответчика обеспечить доступ к общедомовому имуществу и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей.
Впоследствии по делу в качестве соответчика была привлечена Грибова М.В.
В судебном заседании истец изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Пояснила, что ответчики не проживают в данной квартире. Моральный вред выражается в том, что в её квартире было холодно, поэтому истице неоднократно приходилось лечиться от простудных заболеваний. Вместе с тем, пояснила, что акты, свидетельствующие о низкой температуре в её квартире, не составлялись.
Ответчики Грибов В.В., Грибова М.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Кулагина Э.С. проживает в квартире Номер по ... в г.Владивостоке. Дата года Фрунзенский районный суд г.Владивостока вынес решение по иску Толок С.А. к администрации г. Владивостока, НП УК «Эгершельд» о проведении ремонта дома, которым обязал администрацию г.Владивостока произвести ремонт путём замены системы инженерно-технических коммуникаций дома Номер по ... в г.Владивостоке.
Во исполнение решения суда 4 сентября 2009 года администрация г. Владивостока заключила с ООО «Юрпримстрой» муниципальный контракт на производство капитального ремонта по замене системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. При производстве ремонтных работ у подрядной организации по вине ответчиков создавались препятствия, согласно которым, собственники квартиры Номер по ... отказались впустить работников подрядной организации для замены стояков системы централизованного отопления.
Согласно ч. 4 ст.17, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения должен соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом, моральный вред, причинённый действиями, нарушающими неимущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Между тем, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков и простудными заболеваниями. Акты, свидетельствующие о низкой температуре в её квартире, не составлялись. Более того, законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда для данного вида правоотношений. Законом РФ «О защите прав потребителей» данные правоотношения не регулируются.
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулагиной Э.С. к Грибову В.В., Грибовой М.В. о понуждении к обеспечению доступа к общедомовому имуществу и взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Ольховский