Дело № 2-2826/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» июля 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
судьи С.С.Ольховского
при секретаре А.А. Бурбела
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СООО «Сберстрах» к Бирюкову Д.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
СООО «Сберстрах» обратилось в суд с иском к Бирюкову Д.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 31.03.2006 г. между ООО «Кредитный дом «Инфен» и Бирюковым Д.В. был заключен договор займа Номер, согласно которому Бирюков Д.В. получил заем в сумме 50000 рублей и обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,12% в день, что составляет 43200 рублей за весь период займа, а так же плату за оформление договора в размере 400 рублей до 31.03.2008 г., согласно установленного графика платежей. Сумма займа в размере 50000 рублей 00 коп. была получена Бирюковым Д.В. в Артемовском филиале ООО «Кредитный дом «Инфен» в день подписания договора займа. Во исполнение своих обязательств по договору займа Номер от Дата г., Бирюков Д.В. внес 400 рублей в день подписания договора займа, а так же 22.06.2006 г. внес 7700,00 рублей;
27 июня 2006 г. между Бирюковым Д.В. и ООО "Кредитный дом "Инфен" было заключено дополнительное соглашение к договору займа Номер от Дата г., согласно которому был установлен новый график внесения платежей и пеня на просроченные платежи была приостановлена. После этого Бирюков Д.В. вносил следующие платежи: Дата г. внес 4150,00 рублей; 28.08.2006 г. внес 4135,00 рублей; 23.12.2006 г. внес 16600,00 рублей. После этого Бирюков Д.В. в нарушение условий заключенного с ним договора по настоящее время не погасил сумму долга, включая уплату процентов за пользование договором займа. Основной долг Бирюкова Д.В. составляет 35634 рубля 93 копеек. В соответствии с п. 2.3 указанного договора, должнику начислена пеня в сумме 528 рублей 81 копеек. Таким образом, сумма долга по договору займа составляет 65744 рубля 19 копеек, а так же пеня в размере 528 рублей 81 копеек. Согласно решению участников Общества Номер от 04.12.2006 г. название «Кредитный дом «Инфен» было изменено на СООО «Сберстрах». Просит взыскать с Бирюкова Д.В. в пользу СООО «Сберстрах» задолженность по договору займа Номер от 31.03.2006 г. в размере 65744 рубля 19 копеек, а так же пеню в размере 528 рублей 81 копеек, а всего 66273 рубля 00 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 2188 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, однако почтовые отправления вернулись в адрес суда в связи с невозможностью вручения судебной повестки ответчику. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела, а указанные обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу, и полагает в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 31.03.2006 г. между ООО «Кредитный дом «Инфен» и Бирюковым Д.В. был заключен договор займа Номер, согласно которому Бирюков Д.В. получил заем в сумме 50000 рублей и обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,12% в день, что составляет 43200 рублей за весь период займа, а так же плату за оформление договора в размере 400 рублей до 31.03.2008 г., согласно установленного графика платежей.
Сумма займа в размере 50000 рублей 00 коп. была получена Бирюковым Д.В. в Артемовском филиале ООО «Кредитный дом «Инфен» в день подписания договора займа. Во исполнение своих обязательств по договору займа Номер от Дата г., Бирюков Д.В. внес 400 рублей в день подписания договора займа, а так же 22.06.2006 г. внес 7700,00 рублей;
27 июня 2006 г. между Бирюковым Д.В. и ООО "Кредитный дом "Инфен" было заключено дополнительное соглашение к договору займа Номер от 31.03.2006 г., согласно которого был установлен новый график внесения платежей и пеня на просроченные платежи была приостановлена. После этого Бирюков Д.В. вносил следующие платежи: 26.07.2006 г. внес 4150,00 рублей; 28.08.2006 г. внес 4135.00 рублей; 23.12.2006 г. внес 16600,00 рублей.
После этого Бирюков Д.В. в нарушение условий заключенного с ним договора по настоящее время не погасил сумму долга, включая уплату процентов за пользование договором займа. На настоящий момент основной долг Бирюкова Д.В. составляет 35634 рубля 93 копеек.
В соответствии с п. 2.3 указанного договора, должнику начислена пеня в сумме 528 рублей 81 копеек. Таким образом, сумма долга по договору займа составляет 65744 рубля 19 копеек, а так же пеня в размере 528 рублей 81 копеек. Согласно решению участников Общества Номер от 04.12.2006 г. название «Кредитный дом «Инфен» было изменено на СООО «Сберстрах».
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положением ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование СООО «Сберстрах» к Бирюкову Д.В. о взыскании долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, согласно которым сумма долга по договору займа, подлежащая взысканию, составляет 66273 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2188 рублей 19 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СООО «Сберстрах» к Бирюкову Д.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бирюкова Д.В в пользу СООО «Сберстрах» задолженность по договору займа Номер от Дата г. в размере 65 744,19 рубля, пеню в размере 528,81 рублей, а всего 66273 рубля.
Взыскать с Бирюкова Д.В в пользу СООО «Сберстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2188,19 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья С.С. Ольховский