Дело № 2-3257/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» августа 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока
в составе:
председательствующего С.С. Ольховского
при секретаре А. А. Бурбела
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала к Рудых С, Моревой О о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала обратился в суд с иском к Рудых С.Э., Моревой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата года между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец/Кредитор) и Рудых С.Э. (далее - Заемщик/1-ый Ответчик) заключен кредитный договор об установлении кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № Номер (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей на срок с даты открытия кредитной линии на срок по 06 мая 2011 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика между Истцом и Моревой О.Е. (далее Поручитель/2-ой Ответчик) Дата был заключен договор поручительства № Номер (далее - Договор поручительства), в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.
Согласно Заявлению Заемщика об использовании кредита от Дата года на банковский счёт Ответчика № Номер Истцом была перечислена денежная сумма в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, и установлен график погашения задолженности.
Согласно Заявлению Заемщика об использовании кредита от Дата года на банковский счёт Ответчика № Номер Истцом была перечислена денежная сумма в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, и установлен график погашения задолженности.
В соответствии с условиями кредитного договора, а также согласно заявлениям Заемщика об использовании кредита от Дата года и от Дата года погашение задолженности должно осуществляться Заемщиком 16 числа каждого месяца, следующего за датой предоставления кредита и до полного погашения задолженности.
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п.п. 7.2 Общих положений к кредитному Договору, являющихся неотъемлемой его частью, 28.06.2010 года направил Заемщику и Поручителям извещение о досрочном истребовании и немедленной оплате всех сумм, предоставленных Заемщику и неоплаченных им в соответствии с договором. Требования Кредитора остались без удовлетворения.
По состоянию на Дата года задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору составляет 762 389, 57 (семьсот шестьдесят две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 57 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 714 977, 97 (семьсот четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 97 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 43 618, 62 (сорок три тысячи шестьсот восемнадцать рублей) рублей 62 копейки, пени за просроченный кредит в размере 3 574,89 (три тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 89 копеек, пени за просроченные проценты в размере 218,09 (двести восемнадцать) рублей 09 копеек. Просит взыскать с Рудых С.Э., Моревой О.Е. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 762 389 рублей 57 копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 714 977, 97 рублей, сумму задолженности по уплате процентов в размере 43 618, 62 рублей, пени за просроченный кредит в размере 3 574,89, пени за просроченные проценты в размере 218,09, а также расходы по уплате государственной пошлины 10 823 рублей, 89 копеек.
В судебном заседании представитель истца Сырбо Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала пояснения по иску.
Ответчики с исковыми требованиями согласились, против удовлетворения иска не возражали.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата года между ОАО «Промсвязьбанк» и Рудых С.Э. заключен кредитный договор об установлении кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № Номер, в соответствии с которым Истец открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 1 450 000 рублей на срок с даты открытия кредитной линии на срок по Дата года включительно с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика между Истцом и Моревой О.Е. Дата года был заключен договор поручительства № Номер, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.
Согласно Заявлению Заемщика об использовании кредита от Дата года на банковский счёт Ответчика № Номер Истцом была перечислена денежная сумма в размере 700 000 рублей, и установлен график погашения задолженности.
Согласно Заявлению Заемщика об использовании кредита от Дата года на банковский счёт Ответчика № Номер Истцом была перечислена денежная сумма в размере 750 000 рублей, и установлен график погашения задолженности.
В соответствии с условиями кредитного договора, а также согласно заявлениям Заемщика об использовании кредита от Дата года и от Дата года погашение задолженности должно осуществляться Заемщиком 16 числа каждого месяца, следующего за датой предоставления кредита и до полного погашения задолженности.
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п.п. 7.2 Общих положений к кредитному Договору, являющихся неотъемлемой его частью, 28.06.2010 года направил Заемщику и Поручителям извещение о досрочном истребовании и немедленной оплате всех сумм, предоставленных Заемщику и неоплаченных им в соответствии с договором. Требования Кредитора остались без удовлетворения.
По состоянию на Дата года задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору составляет 762 389, 57 рублей 57 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 714 977, 97 рублей 97 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 43 618, 62 рублей 62 копейки, пени за просроченный кредит в размере 3 574,89 рубля 89 копеек, пени за просроченные проценты в размере 218,09 рублей 09 копеек.
В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 Договоров Поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора Заемщик имеет право получить и использовать кредит в сроки, указанные Заемщиком в заявлении об использовании кредита. Выдача кредита будет осуществляться отдельными траншами. Сумма транша, дата получения Транша, график погашения Транша указывается Заемщиком в Заявлении. При этом в любом случае окончательное погашение Задолженности должно быть осуществлено Заемщиком не позднее даты, по которую открыта кредитная линия.
В соответствии с условиями кредитного договора, а также согласно заявлениям Заемщика об использовании кредита от Дата года и от Дата года погашение задолженности должно осуществляться Заемщиком 16 числа каждого месяца, следующего за датой предоставления кредита и до полного погашения задолженности.
В соответствии с п. 7.1 Общих положений к Кредитному Договору, являющихся неотъемлемой его частью, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по Кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора и п. 3.1 Договора поручительства споры по указанным договорам рассматриваются в судебных инстанциях по месту нахождения Банка (филиала Банка).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, исходя из материалов дела установлено, что Рудых С. Э. и поручитель в течение срока действия Кредитного договора ненадлежащим образом исполняли обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
При таких обстоятельствах требование ОАО Промсвязьбанк в лице Владивостокского филиала к Рудых С, Моревой О о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом и полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 762 389 рублей, 57 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В ходе судебного заседания установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 823, 89 рублей. Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 823, 89 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала к Рудых с, Моревой о о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Рудых с, Моревой о в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере 762 389 рублей 57 копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 714 977, 97 рублей, сумму задолженности по уплате процентов в размере 43 618, 62 рублей, пени за просроченный кредит в размере 3 574,89, пени за просроченные проценты в размере 218,09.
Взыскать с Рудых с в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5411,95 рублей.
Взыскать с Моревой о в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5411,95 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Ольховский