Дело № 2-3636/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «РусьБанк» к Арсеньеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РусьБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Арсеньеву М.А., указав, что дата года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 209430,00 рублей под 15% годовых на срок до дата года. По условиям кредитного договора, ежемесячно на дату погашения платежа заемщик уплачивает Банку комиссию за обслуживание кредита в размере 0,8% от суммы кредита. дата года заемщику были предоставлены денежные средства в размере 209430,00 рублей, которые были зачислены на счет заемщика №№. Размер ежемесячного платежа составляет 14737,44 рублей. Истцом все условия по договору выполнены, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. С марта 2010 года заемщик платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 172427,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче дела в суд в размере 4648 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен судом надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Арсеньев М.А. не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой по указанному в договоре месту проживания, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с отметкой почтового отделения «причина невручения – истек срок хранения». В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что дата года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 209430,00 рублей под 15% годовых на срок до дата года (л.д.28-32). По условиям кредитного договора, ежемесячно на дату погашения платежа заемщик уплачивает Банку комиссию за обслуживание кредита в размере 0,8% от суммы кредита. дата года заемщику были предоставлены денежные средства в размере 209430,00 рублей, которые были зачислены на счет заемщика №№, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-22).
С марта 2010 года заемщик платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит. дата года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 26), однако ответчик действий, направленных на погашение задолженности не предпринял, что подтверждается выпиской по счету.
На основании п. 4.3.3. Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
При таких обстоятельствах, требование ОАО «Русьбанк» к Арсеньеву М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, согласно которым по состоянию на дата года задолженность Арсеньева М.А. составляет 172427,35 рублей, из них: основной долг – 155815,72 рублей; начисленные проценты – 5378,83 рублей; штрафные санкции по основному долгу – 4186,05 рублей; штрафные санкции по процентам – 727,10 рублей; штрафные санкции за образование просроченной задолженности – 1499,94 рублей; просроченная комиссия за обслуживание кредита – 4819,71 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4648,55 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «РусьБанк» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4648,55 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «РусьБанк» к Арсеньеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Арсеньева М.А. в пользу открытого акционерного общества «РусьБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 172427,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4648,55 рублей, а всего взыскать 177075,90 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Л.Ю. Панфилова