Дело № 2-3629/10
Мотивированное решение
изготовлено 27.09.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 г. г. Владивосток.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчук И.А. к Симонову Ю.Н. о компенсации морального вреда,
установил:
В суд обратилась Савчук И.А. с исковыми требования о компенсации морального вреда к Симонову Ю.Н. В обоснование иска указала, что Дата Симонов Ю.Н., управляющий автомашиной Нисан АД, гос. номер Номер, двигаясь со стороны Покровского парка в сторону Краевой больницы в районе ... совершил наезд на неё, в то время как она пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Симонов Ю.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. Она вынуждена постоянно ходить к врачам и проходить обследования, поскольку её здоровье ухудшилось после ДТП. Из – за состояния здоровья она не может вести активную жизнь, в связи с чем, у неё возникают психологические потрясения и стрессы. Постоянные и продолжительные головные боли делают невозможным общение с родными, близкими и друзьями. Большую часть времени, она вынуждена проводить в постели, т.к. часто теряет сознание, также у неё ухудшилось зрение. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В судебном заседании Савчук И.А. и её представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель Симонова Ю.Н. возражал против удовлетворения исковых требований в указанном истицей объеме. Пояснил, что свою вину в наезде на пешехода Симонов не отрицает. Однако при определении размера компенсации морального вреда просит учесть, что Симонов в настоящее время является пенсионером, его пенсия составляет 7 506,71 рублей. Кроме того, в результате ДТП истице причинен легкий вред здоровью, поэтому полагает, что сумма 200 000 рублей истицей завышена.
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу что исковые требования Савчук И.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата Симонов Ю.Н., управляющий автомашиной Н гос. номер Номер, двигаясь со стороны Покровского парка в сторону Краевой больницы в районе ..., совершил наезд на пешехода (Савчук И.А.), пересекающего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП здоровью Савчук И.А. был причинен вред. Начиная с Дата по настоящее время Савчук обращается за медицинской помощью. Поскольку её состояние ухудшилось она неоднократно проходила обследования: ренгенографию, магнитно-резонансную томографию шейных отделов позвоночника, магнитно-резонансную томографию головного мозга, цветовое дуплексное сканирование брахиоцефальных артерий.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Судом установлено, что действиями Симонова Ю.Н. истице причинены нравственные и физические страдания. Так, из представленных суду справок, медицинских заключения, выписки из амбулаторной карты, следует, что Савчук И.А. в период с Дата. по настоящее время постоянно посещает врачей, различной квалификации.
Суд принимает, довод истицы о том, что из-за имеющихся у неё проблем со здоровьем, она испытывает нравственные страдания, поскольку не имеет возможности вести прежний активный образ жизни, она вынуждена проводить больше времени в постели, у неё возникают психологические стрессы.
Между тем, суд полагает, что сумма морального вреда в размере 200 000 рублей истицей завышена, по убеждению суда, с учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, о также степени физических и нравственных страданий Савчук И.А. взысканию с ответчика в счет компенсации морального вреда подлежит сумма в размере 100 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Савчук И.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Симонова Ю.Н. в пользу Савчук И.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья Л.Ю. Панфилова