Дело № 2-3997/10
Решение в окончательном виде
изготовлено 15.10.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Баханаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ВТБ24» к Ахмадуллину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
В суд обратилось ЗАО «ВТБ24» с исковым заявлением к
Ахмадуллину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что дата года ЗАО «ВТБ 24» и Ахмадуллин В.В. заключили кредитное соглашение № №, согласно которому, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 350000 рублей на срок по дата года на условиях, указанных в Кредитном соглашении, в том числе в приложениях и дополнительных соглашениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным соглашением. Данное соглашение было заключено в порядке ст.428 ГК РФ и является договором присоединения. Во исполнение Кредитного соглашения Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 350 000 рублей мемориальным ордером №№ от дата года. Заемщик неоднократно допускал возникновение задолженности по кредиту и процентам, а с октября 2008 года погашение кредита и уплату процентов прекратил полностью. Общая сумма задолженности Ахмадуллина В.В. перед банком составила 780428,14 рублей. дата года Банк направил в адрес Ахмадуллина В.В. письменное требование о досрочном погашении кредита, возврате всей суммы по договору и уплате процентов, а также неустоек. Однако Ахмадуллин В.В. действий, направленных на погашение задолженности перед истцом, не предпринял. Просит суд взыскать с Ахмадуллина В.В. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 780428,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11004,00 рублей.
В судебном заседании представитель ЗАО «ВТБ 24» по доверенности Шинина Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что общая сумма задолженности Ахмадуллина В.В. перед банком составляет 780428,14 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 117137,84 рублей, пеня за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 187267,93 рублей, просроченная задолженность в размере 336093,97 рублей, пеня по просроченной задолженности в размере 139928,40 рублей.
В судебном заседании ответчик Ахмадуллин В.В., его представитель по доверенности Выродова О.А. признали сумму основного долга, пояснили, что сумма неустойки завышена, ходатайствовали о применении ст. 333 ГПК РФ. Ахмадуллин В.В. пояснил, что не имел возможности платить по кредиту в связи с финансовыми затруднениями, в декабре 2009 года им был произведен платеж, а также решался вопрос о реструктуризации долга.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
дата года ЗАО «ВТБ 24» и Ахмадуллин В.В. заключили кредитное соглашение № №, согласно которому, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 350000 рублей на срок по дата года на условиях, указанных в Кредитном соглашении, в том числе в приложениях и дополнительных соглашениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным соглашением. Данное соглашение было заключено в порядке ст.428 ГК РФ и является договором присоединения.
Выражением действительной воли Ахмадуллина В.В. на заключение кредитного договора на условиях, действующих в Банке «Правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24», содержащих обязательные для сторон типовые условия кредитования одинаковые для всех заемщиков, является подписание им установленного Правилами «Согласия на кредит», предусматривающего существенные условия кредитного договора с ответчиком (л.д. 11).
Мемориальным ордером № № от дата года Ахмадуллину В.В. были предоставлены денежные средства в сумме 350 000 рублей (л.д.12).
В соответствии с п. 2.7 Правил потребительского кредитования ВТБ 24, погашение уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно, равными частями. Ахмадуллин В.В. неоднократно допускал возникновение задолженности по кредиту и процентам, а с октября 2008 года прекратил исполнять свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование им.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
дата года Банк направил Ответчику письменное требование №№ о досрочном возврате суммы предоставленного Кредита, уплате процентов за фактический период пользования кредитом, неустоек, предусмотренных договором (л.д.19). Ахмадуллин В.В. свои обязательства не выполнил. Общая сумма задолженности Ахмадуллина В.В. перед банком составляет 780428,14 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 117137,84 рублей, пеня за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 187267,93 рублей, просроченная задолженность в размере 336093,97 рублей, пеня по просроченной задолженности в размере 139928,40 рублей (л.д.13-18).
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно расчетов, общая сумма неустойки составляет 325196,33 рублей. Как следует из представленных материалов, Ахмадуллин В.В. прекратил исполнение обязательств по выплате денежных средств с октября 2008 года. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения обязательств перед истцом, суду не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что требования ЗАО «ВТБ 24» к Ахмадуллину В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами в размере 780428,14 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 11004,00 рублей (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» к Ахмадуллину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ахмадуллина В.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по Кредитному соглашению в размере 780428,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11004,00 рублей, всего взыскать 791432,14 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней.
Судья Л.Ю. Панфилова