Дело № 2-3316/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» октября 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего И.В.Дышлового
при секретаре И.С.Ким
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Л.Н. к Малютину А.Г. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Дроздова Л.Н. с иском к Малютину А.Г., указав, что 13.07.2009 года произошел залив квартиры <адрес> г. Владивостоке, которая принадлежит ей на праве собственности. Причиной залива послужило то, что ответчик, являясь собственником квартиры <адрес> в г. Владивостоке, расположенной выше этажом, не закрыл водопроводный кран. Управляющей компанией был составлен акт, после получения которого она обратилась в <...>, с целью определения суммы причиненного ущерба, по результатам оценки было установлено, что сумма причиненного материального ущерба составила 179105 рублей. Просит суд взыскать с ответчика 179105 рублей в счет возмещения причиненного ей материального ущерба в результате залива квартиры; взыскать 3000 рублей в счет возмещения затрат на оплату услуг оценщика; 20000 рублей в счет возмещения затрат на оплату услуг адвоката; взыскать 3622 рублей в счет затрат по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Гераськина О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ уведомлялся судебной повесткой по адресу: город Владивосток, <адрес>, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с отметкой почтового отделения «причина невручения – истек срок хранения». В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В материалах дела имеется справка Краевого адресного бюро, согласно которой адрес регистрации Малютина А.Г.: город Владивосток, <адрес> (д.д. 36). Кроме того, в период рассмотрения дела ответчик обращался в суд с заявлениями, в которых указывал адрес места жительства: город Владивосток, <адрес> (л.д. 39, 40, 41, 44). Заявлений о перемене места жительства от ответчика не поступало.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах суд предпринял все возможные меры для уведомления ответчика о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истицы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания судом установлено, что Дроздова Л.Н. является собственником квартиры <адрес> в городе Владивосток. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.16). Собственником квартиры <адрес> в городе Владивосток является ответчик.
13.07.2009 года около 8 часов произошло затопление квартиры №. Данное обстоятельство подтверждается актом <...> от 13.07.2009 года (л.д.17). Согласно акту затопление квартиры № произошло через потолочное перекрытие из вышерасположенной квартиры №. Причиной затопления является разовый залив пола жильцом квартиры №.
В результате залива имуществу истицы был причинен вред. Произошло намокание стен прихожей и коридора со вздутием обоев по всему периметру, в санузле намок потолок, нарушено электроснабжение квартиры (л.д.17).
Согласно заключению <...> в результате залития из вышерасположенной квартиры пострадали помещения спальни, коридора, кухни и зала квартиры <адрес> в городе Владивосток. В результате залития в квартире образовались дефекты, для устранения которых требуется проведение восстановительного ремонта. Стоимость восстановительного ремонта составляет 179105 рублей.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлине и расходы по оценке причиненного ущерба.
Согласно квитанции (л.д.4) истица оплатила услуги <...> по техническому обследованию в размере 3000 рублей.
В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из принципа разумности, соразмерности произведенных затрат, с учетом затраченного представителем времени на участие в судебных заседаниях, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 20000 рублей. Данные расходы подтверждаются квитанцией (л.д.20).
В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дроздовой Л.Н. к Малютину А.Г. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры – удовлетворить.
Взыскать с Малютина А.Г. в пользу Дроздовой Л.Н. сумму ущерба, причинённого заливом квартиры, в размере 179 105 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 622 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 3 000 рублей. Всего взыскать 205 727 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Дышловой И.В.