Решение о взыскании суммы долга

Дело № 2-1783/10

Мотивированное решение

изготовлено 01.11.2010 года

Именем Российской Федерации

«25» октября 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего Дышлового И.В.

при секретаре Ким И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильченко А.С. к Иминову В.У. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Ильченко А.С. обратился в суд с иском к Иминову В.У., указав, что дата ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 350000 рублей и обязался вернуть до дата. До настоящего момента долг не возвращен, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 350 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с дата по дата в размере 44 625 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подачи искового заявления в размере 7 147 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик не явился о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств о переносе слушания не заявил, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебном заседании дата ответчик пояснил, что расписку он написал в нетрезвом состоянии, денег фактически не получал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем доказательствам в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно расписке, представленной истцом (л.д.5), дата Иминов В.У. получил от Ильченко А.С. денежные средства в размере 350000 рублей, которые обязался вернуть до дата.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Доводы ответчика о безденежности расписки и о том, что он написал расписку в нетрезвом состоянии опровергаются показаниями свидетелей ФИО и ФИО2 допрошенных в порядке судебного поручения, согласно котором Иминов В.У, писал расписку нормальном состоянии, вел себя адекватно, деньги получил при написании расписки.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, кода она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, согласно которым сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, составляет 44625 рублей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в суд, в размере 7147 рублей.

По изложенному и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Иминову В.У. в пользу Ильченко А.С. сумму задолженности по договору займа в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44625 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7147 рублей. Всего взыскать 401772 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Дышловой