Дело № 2-3058/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И.
при секретаре Михайлик И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавреновой С.С. к Администрации Приморского края о взыскании денежного содержания и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лавренова С.С. обратилась в суд с иском к Администрации Приморского края о взыскании денежного содержания и компенсации морального вреда, указав, что дата Фрунзенским районным судом г.Владивостока вынесено решение о признании за истицей права на выплату единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию по выслуге лет. дата решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата вступило в законную силу. Между тем, ответчик не исполнил решение суда и не выплатил истцу единовременное пособие в размере пятикратного денежного содержания в соответствии с п.4 ст. 47 Закона Приморского края № 284-КЗ от 08.08.2005 года « О государственной гражданской службе Приморского края». Просит взыскать с ответчика единовременное пособие в размере 5-кратного денежного содержания в сумме 278411 рублей 85 копеек, проценты в соответствии со ст.236 ТК РФ со дня увольнения по день фактического расчёта, моральный вред в сумме 300000 рублей.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты в сумме 24073 рубля 60 копеек в порядке ст.236 ТК РФ за задержку выплат, причитающихся работнику при увольнении, моральный вред в сумме 300000 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что задержка выплаты единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет ответчиком не допущена, так как законодательством не установлен срок, в течение которого данная выплата должна быть произведена. Просит в иске отказать.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата Лавренова С.С. была уволена с должности начальника отдела координации, подготовки и управления медицинским персоналом Департамента здравоохранения Приморского края по п.3 ч.1 ст.33 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с выходом на пенсию. Стаж государственной гражданской службы Лавреновой С.С. составляет 34 года и 9 месяцев.
В соответствии со ст.47 Закона Приморского края «О государственной гражданской службе Приморского края» № 284-КЗ от 8 августа 2005 года предусмотрено право государственного гражданского служащего на выплату единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет в размере пятикратного месячного денежного содержания. Таким образом, при увольнении у истицы возникло право на выплату единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию по выслуге лет.
Между тем, согласно приказа Губернатора Приморского края от дата №, Департамент здравоохранения Приморского края только дата перечислил на расчётный счёт истицы сумму единовременного поощрения в связи с уходом на пенсию в размере 237882 рубля.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов(денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно.
Согласно, расчёта произведённого в судебном заседании, в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату единовременного пособия в сумме 24073 рубля 60 копеек.
Требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, поскольку в результате несвоевременной выплаты в пользу истицы единовременного пособия при увольнении нарушены трудовые права истицы на своевременное и в полном объёме получение выплат, полагающихся при увольнении. Вместе с тем, с учётом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 822 рубля 21 копейка.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Приморского края в пользу Лавреновой С.С. денежную компенсацию в сумме 24073 рубля 60 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
Взыскать с Администрации Приморского края госпошлину в доход государства в сумме 822 рубля 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 30 августа 2010 года.
.
Председательствующий Елагина Н.И.