Дело № 2-2539/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Михайлик И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мушта Б.Н. в интересах несовершеннолетнего Мушта Б.Б. к Рюмкиной Т.Д., Полякову А.В. о признании притворной сделки дарения, применении к сделке правил купли -продажи, переводе прав и обязанностей покупателя,
УСТАНОВИЛ :
Мушта Б.Н. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Мушта Б.Б. к Рюмкиной Т.Д., Полякову А.В. о признании притворной сделки дарения, применении к сделке правил купли- продажи, переводе прав и обязанностей покупателя, указав, что его сыну Мушта Б.Б., дата рождения, принадлежит 1/3 доля в праве собственности на 2 комнаты, общая площадь которых составляет 32,8 кв.м. в коммунальной квартире, общей площадью 67,6 кв.м, в том числе, жилой площадью 47 кв.м, расположенной по адресу : г.Владивосток, <адрес>. Другими собственниками указанных комнат являются В.и Ва.. Собственником другой комнаты, площадью 14.2 кв.м в указанной коммунальной квартире являлась Рюмкина Т.Д., которая подарила данную комнату Полякову А.В.
Указывает, что данная сделка является притворной, поскольку совершена с целью лишить возможности собственников других комнат в указанной квартире, в том числе Мушта Б.Б., права преимущественной покупки комнаты. В действительности указанная сделка дарения являлась прикрытой сделкой купли-продажи указанной комнаты в коммунальной квартире по цене 1100 000 рублей. Просит признать притворной сделку между Рюмкиной Т.Д. и Поляковым А.В. по дарению спорной комнаты, площадью 14, 2 кв.м в коммунальной квартире по адресу : г.Владивосток, <адрес> и применить к данной сделке правила купли-продажи спорной комнаты по цене 1 100000 рублей, перевести права и обязанности покупателя спорной комнаты, площадью 14, 2 кв.м. в коммунальной квартире по адресу : г.Владивосток, <адрес> с Полякова А.В. на Мушта Б.Б., взыскав с Мушта Б.Б. в пользу Рюмкиной Т.Д. 1 100 000 рублей.
Рассмотрение дела назначено на 3 августа 2010 года. Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались.
Слушание дела назначено на 23 августа 2010 года, истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Мушта Б.Н. в интересах несовершеннолетнего Мушта Б.Б. к Рюмкиной Т.Д., Полякову А.В. о признании притворной сделки дарения, применении к сделке правил купли -продажи, переводе прав и обязанностей покупателя, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Мушта Б.Н. в интересах несовершеннолетнего Мушта Б.Б. к Рюмкиной Т.Д., Полякову А.В. о признании притворной сделки дарения, применении к сделке правил купли- продажи, переводе прав и обязанностей покупателя
Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Елагина Н.И.