Дело № 2-2981/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., помощника прокурора Звягинцевой А.Н., при секретаре Косенчук А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Владивостока к Вороновой О.П., Вороновой С.Н., Теницкому В.Е., Чертковой А.А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Владивостока обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого жилого помещения, указав, что Распоряжением администрации г.Владивостока № от дата. «О признании многоквартирного (3-х квартирного) дома № (квартиры №,№) по ул. <адрес> аварийным и подлежащим сносу», указанный дом признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.
В квартире №, общей площадью 33 кв.м., дома № по улице <адрес> в г.Владивостоке, согласно выписке из домовой книги от дата., зарегистрированы Воронова О.П., Воронова С.Н., ТеницкийВ.Е., Черткова А.А.
Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от дата исковые требования Вороновой О.П. к администрации г.Владивостока о предоставлении благоустроенного жилого помещения площадью 33 кв.м. по договору социального найма на состав семьи 3 человека удовлетворены в полном объеме. Судебный акт вступил в законную силу дата.
В соответствии с Федеральным законом от дата. № - ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» разработана адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в 2009 году.
Во исполнение «Адресной программы Приморского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2009-2010 годы», утвержденной постановлением администрации Приморского края от 02.03.2009г. №50-па, было принято постановление администрации города Владивостока от 24.02.2010г. №164 «Об утверждении протокола от дата. № заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации г.Владивостока».
Протоколом № заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации г.Владивостока принято решение заключить договор социального найма на жилое помещение, общей площадью 38,9 кв.м. расположенное по адресу: г.Владивосток, <адрес> с Вороновой О.П.
Заявлением от 13.03.2010 Воронова О.П. отказалась от предоставляемой ей квартиры.
Ответчики до настоящего времени в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета и не освободили занимаемое помещение, находящееся в аварийном состоянии, непригодное для постоянного проживания и грозящее обвалом.
Договор социального найма на благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Владивосток, <адрес> ответчиками не подписан.
Просит выселить Воронову О.П., Воронову С.Н., Теницкого В.Е, Черткову А.А. из помещения расположенного по адресу :г.Владивосток, <адрес>, в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Владивосток, <адрес>, обязать Воронову О.П. заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу : г.Владивосток, <адрес>.
В судебное заседание представитель Администрации г.Владивостока не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Воронова О.П. и её представитель возражали против удовлетворения искового заявления, указав, что основания для выселения отсутствуют.
Ответчики Воронова С.Н., Теницкий В.Е., Черткова А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ордера №, выданного дата исполнительным комитетом Фрунзенского районного совета народных депутатов Воронова О.П. является квартиросъёмщиком кв.<адрес> в г.Владивостоке. Согласно выписки из лицевого счёта в квартире зарегистрированы Воронова О.П., Воронова С.Н., Теницкий В.Е., Черткова А.А.
Распоряжением администрации г.Владивостока № от дата. «О признании многоквартирного (3-х квартирного) дома № (квартиры №,№) по ул. <адрес> аварийным и подлежащим сносу», указанный дом признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.
В соответствии со ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
В соответствии со ст. 86 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Администрация города Владивостока предложила ответчикам для заселения квартиру общей площадью 38,9 кв.м., расположенную по адресу: г.Владивосток, <адрес>.
В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставленное гражданам в связи с выселением по основаниям, предусмотренным ст.86-88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населённого пункта.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она основывается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, Администрацией г.Владивостока не представлены суду документы на квартиру, предоставленную ответчикам, подтверждающие её пригодность для проживания, а также её санитарное и техническое состояние.
При этом, суд учитывает то обстоятельство, что Администрация г.Владивостока в обоснование исковых требований ссылается на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от дата, которым исковые требования Вороновой О.П. к администрации г.Владивостока о предоставлении благоустроенного жилого помещения площадью 33 кв.м. по договору социального найма на состав семьи 3 человека удовлетворены в полном объеме.
Между тем, при рассмотрении настоящего искового заявления установлено, что состав семьи изменился, семья состоит из 4-х человек.
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Администрации г.Владивостока в удовлетворении исковых требований к Вороновой О.П., Вороновой С.Н., Теницкому В.Е., Чертковой А.А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения- отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 10 сентября 2010 года.
Председательствующий Елагина Н.И.