Дело № 2-2543/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Гавриш Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казариновой О.В. к ОАО «ДГК» филиал Приморские тепловые сети о понуждении заключения договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды № от дата,
УСТАНОВИЛ :
Казаринова О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ДГК» филиал Приморские тепловые сети о понуждении заключения договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды № от дата, указав, что дата получила заказным письмом от ответчика оферту договора № от дата на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Истец рассмотрела в течение 1 месяца данный договор и отправила ответчику протокол разногласий к данному договору, где представила договор № от дата в собственной редакции.
дата истец получила заказным письмом ответ от ответчика, в котором ответчик отказывается от заключения договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды № от дата и предлагает истцу оставить действующий договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды (прочие потребители) № от дата. Истец считает данные действия ответчика необоснованными, ущемляющими права истца как абонента. Просит суд рассмотреть все разногласия, возникшие при заключении договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды (прочие потребители) между истцом и ответчиком, понудить ответчика заключить договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № от дата.
Рассмотрение дела назначено на 5 июля 2010 года. Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.
Рассмотрение дела назначено на 23 июля 2010 года. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
Слушание дела назначено на 16 августа 2010 года истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Казариновой О.В. к ОАО «ДГК» филиал Приморские тепловые сети о понуждении заключения договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды № от дата, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Казариной О.В. к ОАО «ДГК» филиал Приморские тепловые сети о понуждении заключения договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды № от дата,
Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Елагина Н.И.