Дело № 2-2976/10
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И.
при секретаре Лифоровой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Приморского отделения №8635 к Ткачевой О.Н., Журилову Д.В. о досрочном взыскании кредита,
Установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к Ткачевой О.Н., Журилову Д.В. о досрочном взыскании кредита, указав, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России и Ткачевой О.Н. заключен кредитный договор № от дата и последней предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на цели личного потребления на срок по дата под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от дата с Журиловым Д.В.
Заемщик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 07.06.2010 года сумма задолженности по кредитному договору составила 91452 руб.23 коп., в том числе:
Проценты- 1317 руб.60 коп.
Просроченные проценты - 2788 руб.07 коп.
Основной долг– 73710 руб.
Просроченный основной долг- 12665 руб.89 коп.
Неустойка за просроченный основной долг – 867 руб.25 коп.
Неустойка за просроченные проценты– 103 руб. 42 коп.
Со стороны банка в адрес заемщика и поручителя были отправлены уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке требование банка о досрочном возврате задолженности в полном объеме должниками - заемщиком и поручителями не исполнено, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 91452 руб.23 коп. и госпошлину в сумме 2943 руб. 57 коп.
В судебном заседании представитель истца изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 80671 руб. 13 коп. и госпошлину в сумме 2943 руб. 57 коп. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Ткачева О.Н. и Журилов Д.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Направленные ответчикам заказные письма с уведомлением вернулись в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения и неявка адресата». При таких обстоятельствах, судом приняты необходимые меры по вызову ответчиков в суд, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. С учётом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России и Ткачевой О.Н. заключен кредитный договор № от дата и последней предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на цели личного потребления на срок по дата под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от дата с Журиловым Д.В.
В период пользования кредитом Ткачева О.Н. ненадлежащим образом исполняла обязательство по погашению кредита и уплате процентов.
В адрес ответчиков направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору. Однако обязательства по кредитному соглашению до настоящего времени не исполнены.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 5.4 кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
По состоянию на 29.07.2010 года сумма задолженности по кредитному договору № от дата года составила 80671 руб. 13 коп., в том числе:
Просроченный основной долг- 79486 руб.46 коп.
Неустойка за просроченный основной долг- 1184 руб. 67 коп.
Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору проверен в судебном заседании, суд находит данный расчёт правильным. При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 80671 руб. 13 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил госпошлину в сумме 2943 руб. 57 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233, 235, 194 ГПК РФ суд,
Решил:
Взыскать солидарно с Ткачевой О.Н., Журилова Д.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения №8635 сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 80671 руб. 13 коп.,, в том числе просроченный основной долг в сумме 79486 руб.46 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 1184 руб. 67 коп., и госпошлину в сумме 2943 руб. 57 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Елагина Н.И.