Дело № 2-2995/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И.
при секретаре Косенчук А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штефанчук Е.Л. к Косолапову А.Б., Шмидт Ю.Д. о признании заключения недействительным,
УСТАНОВИЛ :
Штефанчук Е.Л. обратилась в суд с иском к Косолапову А.Б.. Шмидт Ю.Д. о признании заключения недействительным, указав, что работала доцентом кафедры ГЕСЭД филиала ТЭГУ в г. Арсеньеве. дата истицу ознакомили с Заключением, подписанным экспертом д.м.н., профессором Косолаповым А.Б. и проректором по НИИ ТГЭУ д.э.н. профессором Шмидт Ю.Д. Согласно данному Заключению, проведена экспертиза научных работ Штефанчук Е.Л. Данное заключение использовалось как основой аргумент, отрицательно характеризующий её работу на кафедре, при рассмотрении кандидатуры истца для участия в конкурсе на замещение должности доцента.
Просит признать Заключение, составленное и подписанное экспертом ТГЭУ Косолаповым А.Б. и проректором ТГЭУ Шмидтом Ю.Д. недействительным.
Слушание дела назначено на 03 августа 2010 года. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок для предоставления доказательств.
Слушание дела назначено на 23 августа 2010 года. Истец, представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Слушание дела назначено на 07 сентября 2010 года. Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, исковое заявление Штефанчук Е.Л. к Косолапову А.Б., Шмидт Ю.Д. о признании заключения недействительным подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Штефанчук Е.Л. к Косолапову А.Б., Шмидт Ю.Д. о признании заключения недействительным.
Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Елагина Н.И.