Дело № 2-3053/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Тимофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,
Установил:
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 23.02.2007 года по коносаменту № в адрес Орлова В.Г. прибыл товар : колпак а/м б/у, имеется маркировка в виде буквы «Н»
Данный товар размещен на СВХ ООО «<...>» по документу отчёта № от 23.02.2007 года.
27.05.2009 года таможенным органом в адрес Орлова В.Г. была направлена телеграмма с уведомлением о необходимости явки с целью определения статуса товара.
Однако Орлов В.Г. до настоящего времени мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял, прав на указанный товар не заявил. Считает, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).
В судебном заседании представитель Владивостокской таможни изложила обстоятельства, указанные в заявлении о признании имущества бесхозяйным. Уточнила требования заявления, просит признать товар, находящийся на СВХ ООО «<...>» : колпак а/м б/у, из полимерного материала, имеется маркировка в виде буквы «Н», бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Заинтересованное лицо Орлов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Выслушав представителя Владивостокской таможни, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
23.02.2007 года по коносаменту № в адрес Орлова В.Г. прибыл товар : колпак а/м б/у, из полимерного материала, имеется маркировка в виде буквы «Н»
Данный товар размещен на СВХ ООО «<...>» по документу отчёта № от 23.02.2007 года.
27.05.2009 года таможенным органом в адрес Орлова В.Г. была направлена телеграмма с уведомлением о необходимости явки с целью определения статуса товара.
Однако Орлов В.Г. до настоящего времени мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял, прав на указанный товар не заявил.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником, либо оставленные им с целью отказа от права собственности от них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном ч.2 ст.226 ГК РФ, т.е. если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Владивостокская таможня, являясь государственным органом, правомерно заявила требование об обращении указанного имущества в федеральную собственность.
Орлов В.Г., в адрес, которого прибыл товар, до настоящего времени не принял мер по получению товара в личное пользование, т.е. имущество является брошенным. Товар находится на складе временного хранения свыше 1 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Признать товар – колпак а/м б/у, из полимерного материала, имеется маркировка в виде буквы «Н», находящийся на хранении на СВХ ООО «<...>» по адресу :г.Владивосток, <адрес>, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий Елагина Н.И.