Дело № 2-5099/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации25 ноября 2010года город Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Панфилова Л.Ю., при секретаре Горбачевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шеретова А.Д. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО Красикова Ю.В.,
установил:
Шеретов А.Д. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указал, что он обратился к судебному приставу-исполнителю Красикову Ю.В. с заявлением о возврате ему подлинных документов, подтверждающих дебиторскую задолженность ФИО11., ФИО12., ФИО13 на которую отказано в обращении взыскания. Красиков отказал в возвращении расписок, в связи с тем, что он якобы возвратил их ранее. Полагает, что бездействие судебного пристава-исполнителя возвратить ему подлинные расписки незаконные, проси обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.
Заявитель в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного разбирательства уведомлен судебным извещением. Неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление Шеретова А.Д. в отсутствие заявителя.
Судебный пристав-исполнитель Красиков Ю.В. в судебном заседании доводы заявителя не признал, пояснил, что подлинные расписки Шеретову были возвращены, о чем свидетельствуют реестры об отправки писем.
Представитель ЗАО «Г» возражала против удовлетворения жалобы, поскольку оснований для признания бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными не имеется.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит заявление Шеретова А.Д. не подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО находится исполнительное производство № №. дата г. должником Шеретовым А.Д. судебному приставу-исполнителю ОСП по Фрунзенскому району ВГО было подано заявление о возврате подлинных расписок ФИО12., ФИО11., ФИО13., в связи с отказом обратить взыскание на принадлежащую ему дебиторскую задолженность.
Указанные подлинные расписки судебным приставом-исполнителем были возвращены Шеретову А.Д. заказной почтой с уведомлением, что подтверждается реестром № № от дата г. исход. № №; реестром № № от дата г. исход. № №, а также уведомлениями о вручении заказных писем с расписками Шеретову от дата г., дата г.
Таким образом, оснований для признания бездействий судебного пристава-исполнителя Красикова Ю.В. возвратить Шеретову А.Д. подлинные расписки о займе денежных средств гражданами ФИО12., ФИО11., ФИО13. незаконными у суда не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Шеретову А.Д. в удовлетворении заявления о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Красикова Ю.В. возвратить Шеретову А.Д. подлинные расписки о займе денежных средств гражданами ФИО12., ФИО11., ФИО13 незаконными – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение 10 дней.
Судья Л.Ю.Панфилова