Дело № 2-3331/2010
Решение
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Шевякова Н.В. при секретаре Бурлаковой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635 к Куценок А.С., Куценок Д.О. о досрочном взыскании кредита,
установил:
В суд обратился представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635 с Куценок А.С., Куценок Д.О. о досрочном взыскании кредита. В обоснование иска указал, что по кредитному договору ххх от хх хх хх Куценок А.С. был предоставлен кредит на сумму 150 тысяч рублей на цели личного потребления на срок по хх хх хх под 17 процентов годовых. В обеспечение основного обязательства сбербанком был заключен договор поручительства ххх от хх хх хх с Куценок, по которому поручитель принял полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Куценок А.С. принятых по кредитному договору. Однако, ответчик Куценок в течение действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов: платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 97 тысяч 654 рубля 14 крпеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 тысячи 129 рублей 62 копейки. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Куценок А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанном в договоре, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с отметкой почтового отделения «причина невручения - истек срок хранения». В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении.
Таким образом, имеются предусмотренные ст.167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, который в силу части 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчица Куценок Д.О. исковые требования сбербанка признала в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что между банком и ответчиками были заключены кредитный договор и договор поручительства (л.д. 15-21).
Обязательства, вытекающие из кредитного договора ххх от хх хх хх, по которому Куценок представлен кредит на сумму 150 тысяч рублей на цели личного потребления на срок по хх хх хх под 17 процентов годовых, не выполнялись заемщиком надлежащим образом. хх хх хх в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита. процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 48-49).
В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор имеет право требовать исполнения обязательства как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности по выбору кредитора, как полностью, так и частично. Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренными условиями договора (л.д. 16). Так как требования представителя банка основаны на кредитном договоре, договорах поручительства, имеются правовые основания для их удовлетворения.
Пунктом 2.2. договора поручительства ххх от хх хх хх предусмотрена солидарная ответственность поручителя – Куценок Д.О. в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора ххх от хх хх хх Куценок А.С. (л.д. 20).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 13 сентября 2010 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 97 тысяч 654 рубля 14 копеек (л.д. 71-76). Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3 тысячи 129 рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635 к Куценок А.С., Куценок Д.О. о досрочном взыскании кредита удовлетворить.
Взыскать с Куценок А.С., Куценок Д.О. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредитному договору в размере 97 тысяч 654 рубля 14 копеек солидарно.
Взыскать с Куценок А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Приморского отделения № 8635 государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 1 тысяча 564 рубля 81 копейки.
Взыскать с Куценок Д.О. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Приморского отделения № 8635 государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 1 тысяча 564 рубля 81 копейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательном виде 20 сентября 2010 года.
Судья Н.В. Шевякова