Дело: 2-3506/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи И.Б. Бичуковой
при секретаре Т.С. Манохиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина А.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный Союз Родина» о взыскании денежной суммы,
установил:
Вершинина А.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Кредитный Союз Родина» о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указала, что является пайщиком КПК «Кредитный союз Родина» с дата. Ею были заключены два договора о передаче личных сбережений: от дата с суммой взносов в размере 100000 рублей и дата с суммой взносов в размере 2354,05 евро (эквивалентно 110604,01 рублей). По окончании срока действия договоров ответчик не исполнил обязательство. Всего на дата по договорам передачи личных составила 221479,86 рублей, в том числе 203436,96 рублей сумма основного долга и компенсационные начисления в сумме 18042,86 рублей. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 221479,86 рублей.
В судебном заседании Вершинина А.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз Родина» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что дата между Вершининой А.Н. и Кредитным потребительским кооперативом « Кредитный Союз Родина» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Родина». Согласно договору, Пайщиком в кредитный потребительский кооператив переданы личные сбережения в размере 100000 рублей на срок 12 месяцев, под 17,5 процентов годовых. Впоследствии договор был, продлевался до дата под 18 % годовых и до дата под 19% годовых с суммой личных сбережений в размере 200000 рублей (л.д. 5-7).
Также дата между Вершининой А.Н. и Кредитным потребительским кооперативом « Кредитный Союз Родина» заключен договор о передаче личных сбережений пайщика Кредитный потребительский кооператив «Кредитный Союз Родина» (л.д. 8-9). По договору Пайщиком внесено 2354,05 евро, на срок 12 месяцев, под 11 процентов годовых.
Согласно графикам фактических платежей, подписанной и согласованной сторонами, к договору взноса от дата сумма задолженности на дата составила 110875,85 рублей и к договору взноса от дата сумма задолженности на дата составила 2517,16 евро, что эквивалентно 110604,01 рублей (л.д. 10-11).
Пайщику после прекращения действия договора сумма взноса с процентами не была уплачена в полном объеме.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Поскольку Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Родина» признан долг по договорам от дата и дата, сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 221479,86 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Вершинина А.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный Союз Родина» о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз Родина» в пользу Вершинина А.Н. денежную сумму в размере 221479,86 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 13.09.10.
Судья И.Б. Бичукова